348 MM. G. BRESCHET ET ROUSSEL DE VAUZÈME. 



Le docteur Mojon (i) soutient que l'épiderme est de nature 

 organique, et qu'il a des propriétés vitales quoiqu'on n'ait jamais 

 pu y découvrir de vaisseaux sanguins, et bien que Ruysch n'ait 

 pu en pénétrer le tissu avec son injection. Cette membrane est 

 le résultat d'une opération organique et nutritive, comme tous 

 les autres tissus. Si l'épiderme était insensible, pourrait-il ab- 

 sorber certains liquides et en repousser d'autres, sans être doué 

 d'une sensibilité élective particulière? comment sans lui accorder 

 une organisation et une sensibilité, expliquer les diverses alté- 

 rations morbides auxquelles il est sujet, quoique parfois sa 

 sensibilité soit très obtuse; n'en donne-t-il pas des marques non 

 équivoques, dans quelques circonstances de maladie? Il est lié 

 au corps muqueux par de petits filamens cellulaires, par les 

 dernières ramifications des vaisseaux exhalans et par les racines 

 des absorbans. Ces parties entrelacées de mille manières diffé- 

 rentes, et unies par une matière albumineuse, forment le tissu de 

 l'épiderme dont la face externe est écailleuse. L'importance de 

 l'épiderme est telle que tous les êtres organisés sont pourvus de 

 cette pellicule. (2) 



Les raisons de M. Mojon sont plus spécieuses que solides, et 

 il n'en est pas une qtii puisse résister à un sérieux examen. 



M. Délie Chiaje Ç5) fait dériver l'épiderme d'une origine à la- 

 quelle avant lui personne n'avait songé; mais si la pensée peut 

 paraître ingénieuse, les raisons données par le physiologiste 

 napolitain ne sont pas démonstratives et conséquemment peu 

 convainquantes. Notre célèbre naturaliste pense que l'épiderme 

 est formé par l'agglomération des globules du sang privés de 

 fibrine et desséchés. Dans une nouvelle édition de son mémoire 

 sur l'épiderme , où M. Délie Chiaje cite notre travail sur la 

 structure de la peau, présenté à l'académie royale des sciences, ce 

 savant donne plus de développemens à son opinion sur la nature 

 de l'épiderne. 



(i) Osservazieni noloniico-Csiologiche sull'epiderniide. Genova , i8t5. Seconda ediaione. 

 Genova, 1820. 



(a) E t.ile l'imporlauza delIV-piderniide clie tutti gli esseri orgaoici taftlo auimali, che vege- 

 tâbili ut! soDO dutali, elc. p. 21. 



(3) Ossci'<aïioui su la struttiira dcll' opidorniiJe umaiia, etc. Xapoli, :8ï7. 



i 



4 



i 



