F. DUYARDIN. — Sur le F’olvox végétant. 1 
Müller, le premier (Ærimalcula infusoria, p.22), a décrit 
cette espèce d’infusoire. Il s'exprime ainsi: « Des flocons 
rameux opaques, invisibles à l'œil nu, dont les rameaux dia- 
phanes à l'extrémité sont terminées par des rosaces forméesd e 
corpuscules très petits, ovoides, transparens ». Mais, dans sa 
phrase caractéristique, il dit à tort que les rameaux sont simples 
et dichotomes. Il avait pensé d’abord que c'était une verticelle 
microscopique ; puis, dit-il, n'ayant point aperçu de mouve- 
mens dans les rosaces , il crut plus convenable de la ranger 
parmi les moisissures ; mais une étude persévérante lui fit dé- 
couvrir le mouvement des rosaces sur lès rameaux ; puis enfin 
leur séparation et leur mouvement de rotation dans le liquide 
lui causèrent une grande admiration (admirationem non lœvem 
injecerunt), le déterminèrent à la placer parmi les Volvoces, en 
lui donnant un nom spécifique ; exprimant leur ressemblance 
avec une petite plante. 
M. Bory de Saint-Vincent n’ajouta aucun fait à leur histoire; 
mais , préoccupé de la création de son nouveau règne psycho- 
diaire, il crut avoir trouvé dans le Folvox vegetans un des types 
de ce règne, etle nomma Ænthophysa dichotoma. « C'est,dit- il 
(Encyclopédie méthodique, Zoophrytes ; t. u), bien évidemment 
une petite plante confervoide jusqu’à l'instant où l’extrémitde 
ses rameaux vient à produire des glomerules de petits corps 
transparens , qui ne sont eux-mêmes que des Zoocarpes, c'est- 
à-dire les séminules vivantes d'êtres dont la condition fut pure- 
ment végétale jusqu’à l'émission de ces séminules. On voit par 
là que M, Bory a supposé que les rosaces ne paraissent qu'à 
une certaine époque, à l'extrémité des rameaux d’un arbuscule 
vivant par lui-même, tandis que c’est le contraïre qui a lieu. Les 
rosaces préexistent, plus ou moins considérables, et donnent 
naissance aux arbuscules, par une sorte de sécrétion analogue 
à celle des Polypes qui habitent des tubes cornés. Tous les ra- 
meaux qu’on voit dépourvus de rosaces le sont par suite de la sé- 
paration de ces dernières , soit qu’elles soient müres, soit qu’un 
accident les ait détachées M. Bory, d’ailleurs, reconnaissait la par- 
faite analogie des rosaces détachées de son Ærthophysa avec les 
Uvella, que pourtant il consent à laisser dans le règne animal, etil 
