52 MARCHAND. — Sur la présence de l’urée dans le sang. 
manière uniforme, et qu’elle est indépendante de l’influence de 
la digestion. J'ai examiné l'urine qui à été émise la nuit et peu 
de temps après que l'individu se fût levé du lit. J'y ai trouvé jus- 
obligés d'admettre, et les résultats auxquels cette manière de raisonner le problème en question 
nous conduit : 
Q la quantité de sang lancée à chaque ondée; 
r le nombre d’ondées dans un jour ; 
: o se x , : .,. 
A le rapport de la quantité de sang qui s’écoule par les artères rénales , à la quantité to- 
tale qui sort du cœur ; 
I 4 1 LU « 
— le rapport de la quantité d’urée sécrétée à la quantité totale contenue dans le sang de 
= a 
l'aorte ou des artères rénales ; 
g la quantité d’urée sécrétée dans un jour ; 
æ le rapport général de Purée au sang dans l’état normal ; 
On aurait : 
q Rr 
Qn 
L'— 
? 
. ., 2 . Li La 
ou ; si l’on calcule d’abord la quantité de sang, 7 du ‘passe par l'artère rénale dans un 
jour , soit Q', cette quantité 
q r 
LU 
Nous avons admis ! == Boo oncts 
q == x once 1/2; 
Faisons successivement 
10 TI 1e I TI I TI I I 
LE 2; —_—=— ;, ——=— 
À qui CRAN 3 0x 5 1 10 
il viendra 
1 1 1 1 1 
D 0 file 2e = 2 LD LD . 
ls5oo Ÿ 660 F3 1100 660 350 
Ainsi dans le cas où la sécrétion de l’urée serait complète, ce qui est le cas le plus défavora- 
ble , le rapport serait encore 1/3300 , mais il serait 1/660 si la sécrétion ne s’exerçait que sur 
le cinquième de la quantité totale pendant le temps si court que le sang emploie à traverser 
les capillaires rénaux. 
Ce sont des nombres qui encore une fois n’ont aucune valeur réelle en eux-mêmes, puis- 
que nous nous sommes fondés sur des hypothèses dont aucune n’est une donnée positive de 
la science; mais d’un autre côté nous ne connaissons non plus aucun fait qui prouve que 
l’une quelconque des valeurs hypothétiques que nous avons assignées aux divers élémens de 
notre travail soit trop favorable; et si l’on admet les principes sur lesquels nous nous sommes 
fondés , si les conséquences que nous en avons déduites paraissent rigoureuses, on conclura 
comme nous de ce qui précède, que rien de ce qui est actuellement dans la science ne permet 
de déclarer impossible de reconvaître la présence de l'urée dans le sang à l’état normal. 
L, D. 
