MARCHAND. — Sur la présence de l’urée dans le sang. 53 
qu’à 4 pour cent d’urée , proportion qui est plus forte que celle 
existant ordinairement dans ce liquide. L’urine émise deux 
heures après le repas, et sur laquelle la digestion pouvait par 
conséquent influer, ne contenait que 3,2 pour cent d’urée. 
La cause pour laquelle l'urine émise le matin est plus riche en 
urée dépend probablement de la transpiration plus active des 
parties aqueuses pendant la nuit. Un autre fait à l'appui de l’o- 
pinion émise plus haut nous est fourni d’une manière indirecte 
par une expérience de Lassaigne (1) : ce chimiste ayant examiné 
l'urine d’un fou qui n’avait rien mangé ni bu pendant dix-huit 
jours, l’a trouvée composée des mêmes principes que celle d’un 
homme sain. Je n’ai pas eu l’occasion de répéter cette expé- 
riencé, mais il serait à desirer qu’elle ne füt pas négligée par des 
médecins si un cas analogue venait à se présenter. 
Cette expérience nous démontre avec la plus grande certi- 
tude que l’urée ne se forme pas immédiatement des alimens, 
mais de la substance déjà formée du corps animal auquel est 
soustraite ainsi une quantité d'azote qui est ensuite remplacée 
par un aliment contenant de l’azote ; aussi voit-on, d’après les 
expériences de Magendie (2), Macaire et Marcet (3), Lassagne 
et Iwart (4), et Tiedemann et Gmelin (5), que le défaut d’ali- 
mens azotés détermine d'abord une maladie et ensuite la mort. 
Par conséquent, si nous ne pouvons pas admettre que lé- 
mission de l’urée soit activée par la digestion (6), il faut bien 
conclure que celle-ci se fait régulièrement. (7) 
(x) Journal de chimie médicale. 
(2) Annales de chimie. 1816, sept. p. 66. 
(3) Mém. de la Soc. de phys. et d’hist. nat. de Genève, 1. v. 
(4) Annales de chimie et physique, août 1833. 
(5) Digestion, t, 11, p. 183. 
(6) 11 y a quelque temps, M. Morin ( Ann. de chim. et de phys. t. 44), a émis l'opinion 
que l’urée ne préexiste pas dans l'urine, mais qu’elle se forme aux dépens d’une substance qu’il 
appelle urile et de l'acide azotique. Suivant M. Morin , cet urile se trouve dans l'urine combinée, 
au chlore. Si cela avait lieu en effet, lafprésence de l'urée dans l'urine ne pourrait pas être 
démontrée ; mais ni la chimie ni la physiologie ne doivent se laisser arrêter dans leur marche par 
des hypothèses aussi arbitraires, 
(7) L'auteur ne tient pas compte ici des belles expériences de M. Chossat sur la sécrétion 
urinaire , expériences qui démontrent les rapports intimes qui existent entre l'alimentation et 
celte sécrétion, (R.) 
