96 G. BRESCHET. — Squeleite des Vertébrés. 
Dans les Sauriens, on voit, d’une part, s'élever de la partie 
moyenne du sfernum une éminence ensiforme comme celle qui, 
chez beaucoup de Vertébrés, occupe l'extrémité postérieure du 
même os. D'autre part, on distingue sur toutes les vertèbres 
cervicales des apophyses transverses dont la racine est double: 
l’une partant du corps de l'os , et l’autre des masses latérales, et 
dont le sommet, dirigé en dehors et en arrière, se prolouge 
plus ou moins, et constituent une succession de petits. arcs os- 
seux entuilés et représentant d’une manière incontestable des 
côtes rudimentaires. Ce qu'il. y a encore de remarquable, c’est 
que les pièces les plus voisines de la tête, ne sont pas, les plus 
courtes. Les deux premières apophyses transverses de l’atlas ont 
une longueur bien supérieure à celle des autres .apophyses cer- 
vicales. C’est au moins ce que je, vois sur plusieurs squelettes de 
Crocodiles du Gange que j'ai sous les yeux. 
La même incertitude ne se rencontre pas, chez les oiseaux, 
pour indiquer l'os qui est réellement le sfernum, parce que cet 
os a non-seulement des caractères généraux certains, mais en- 
core des caractères particuliers assez prononcés et assez con- 
stans pour servir de base à une classification ornythologique , 
ainsi que l’a démontré M. de Blainville. Cependant si nous vou- 
lions prendre ie sternum avant son évolution complète et lors- 
que les pièces dont il est formé sont encore épiphysaires, la 
détermination de ces pièces diverses ne serait pas sans quelque 
embarras et pourrait faire surgir plus d’une contestation. 
Ce que nous disons du sternum des Oiseaux est applicable à 
celui des Mammifères, où l'incertitude ne peut s'élever que pour 
la détermination des pièces constituant cet os. 
Par exemple, chez les Monotrèmes, la partie antérieure du 
sternum est au maximum de son développement, et présente 
la figure d'un T ; circonstances qui font regarder par J.F.Mec- 
kel (r) cette première pièce comme un os à part, tandis que 
Rudolpbhi (2), Éverard Home (3) et M. Geoffroy-Saint-Hilaire (4), 
(1) Traité général d'anatomie comparée, t. 11, p. 454. 
(2) Dissert. inaug. zootom. de Ornithorhyncho-paradoxoL. M. Jeffé, t, 2, fig. 3. Berolini:x 823. 
(3) Philos. transact. 1802. 
4) Philos. anat, t. 1, p. 126. 
