G. BRESCHET. — Squelette des l’ertébres. 111 
tence des pièces dont nous parlons; Édouard Sandifort (1) et 
J. F. Meckel (2), qui ont étudié toutes les variétés et les abnor- 
mités du squelette de l’homme et des animaux, ne parlent 
point des petits os dont nous traitons 1ci. 
Les deux petits os, situés au-dessus du s/ernum, derrière 
les insertions des muscles sterno-mastoidiens, et en dedans de 
l'articulation des clavicules, n’appartiennent pas au sternum 
comme partie constitutive, mais sont des vestiges de côtes, 
formés par des noyaux cartilagineux, puis osseux, séparés et 
distincts du ste:rum , offrant une sorte d’articulation légère- 
ment mobile dans le principe, et finissant par se souder avec 
le sternum , comme on voit les cartilages des côtes, et surtout 
de la première, s'unir au sternum et passer à l’état osseux. Ces 
pièces sus-sternales sont donc au séernum ce: que sont aux 
apophyses ransverses des dernières vertèbres cervicales les ap- 
pendices osseux que beaucoup d’anatomistes ont indiqué chez 
l'homme , et qu’on sait exister constamment et à l’état normal 
sur les oiseaux , les grands Sauriens, et, parmi les mammifères, 
sur l'Aï ou Bradype tridactyle, etc., etc. 
M. Morren (3) a fait remarquer que G. Cuvier (4) a cru recon- 
naître un singulier antagonisme entre les développemens respec- 
tifs de l'appareil sternal et celui des côtes chez tous les Reptiles. 
Eu effet, suivant ce grand naturaliste, les Grenouilles ont un 
sternum et point de côtes ; les Serpens , des côtes et point de 
sternum ; les Tortues, des côtes soudées à la carapace et un séer- 
num confondu dans le plastron; le Crocodile et les Lézards , des 
côtes parfaites, mais un sternum en grande partie cartilagineux. 
Ces deux ordres de pièces osseuses, d’après cet énoncé, se- 
raient pour leur développement dans une raison inverse. Il ne 
faut regarder les côtes que comme des pièces secondaires, des 
(1) Observ, anat. pathol. Lugd. Batav, 1779. 
(2) Mauuel d'anatomie descriptive, — Anatomie pathologique; — De duplicitate monstrosa 
commentarius | Halæ et Berolini, 1815. 
(8) Observations ostéologiques sur l'appareil costal des Batraciens , Mémoires de l’Académie 
royale des Sciences et Belles-Lettres de Bruxelles, t. x. 
(4) Leçons d'anatomie comparée , 1, 1, p. 210, 
