142 MILNE EDWARDS. — Distribution geographique 
eaux où ils semblent avoir été primitivement placés, et en 
général une grande étendue de haute mer est un obstacle qui 
arrête leur dissémination. En effet, rien n’est plus rare que de 
trouver la même espèce sur des points de la surface du globe 
très distans entre eux, et séparés par une barrière semblable, 
et, à l'exception du Nautilograpse et d’un très petit nombre de 
Crustacés, essentiellement pélagiens , je ne connais aucune es- 
pèce qui soit commune aux mers d'Europe et aux côtes des Etats- 
Unis ou des Antilles, ou qui habite en même temps ces derniers 
parages et l'Océan indien. Les Crustacés non pélagiens des 
mers d'Asie sont également tous différens de ceux du littoral 
européen ; enfin les côtes occidentales de l'Amérique du Sud sont 
aussi séparées de celles de l'Inde et de PAustralasie par des limites 
qui semblent être presque infranchissables à ces animaux. D'un 
autre côté , les diverses régions carcinologiques ont entre elles 
des espèces communes , en proportion d'autant plus grande 
qu’elles sontplus rapprochées géographiquement et qu’elles sont 
séparées par des barrières naturelles moins tranchées. Ainsi les 
trois régions qui se partagent les côtes de l'Europe possèdent 
en commun la plupart des espèces qui les habitent , et il en est 
de même, soit pour les diverses régions de l’Asie et de l'Océanie, 
soit pour les eaux qui baignent les côtes du Nouveau-Monde. 
Pour se convaincre du fait, il suffira, ce me semble, de jeter 
les yeux sur le tableau qui est Joint à ce Mémoire, et qui donne 
la liste des diverses espèces de Décapodes dont l'existence a été 
constatée ans ces grandes divisions géographiques. (1) 
L’immense majorité des faits milite douc en faveur de l'opi- 
nion que, pour ces animaux marins comme pour les végétaux 
terrestres , chaque espèce a dû avoir son origine dans une région 
déterminée , et que c’est en s’irradiant de ces divers centrés de 
création, qu'ils se sont étendus plus ou moins loin sur la surface 
de la terre,et qu’ils se sont mêlés entre eux dans des localités in- 
termédiaires. En tenant compte de la configuration des côtes, il 
est presque toujours facile de s'expliquer comment ces émigra- 
(x) Voyez le tableau n° x. 
