MILNE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides. 305 
Dans son trajet, vers la tête, le vaisseau dorsal unique qui 
fait suite à ces deux veines dorso-intestinales, et qui repose, 
comme nous l’avons déjà dit, sur le pharynx, recoit plusieurs 
branches venant les unes des paroiïs du tube digestif, situé au- 
dessous, les autres des muscles et des tégumens de la portion 
voisine du dos. Ces dernières branches communiquent avec un 
vaisseau cutané médio-dorsal, très grèle, qui règne dans toute 
la longueur du corps, et fournit dans chaque anneau plusieurs 
ramuscules sous-cutanés (1). Enfin, par son extrémité antérieure, 
le vaisseau dorsal envoie divers branches à Ja tête, et d’autres 
rameaux qui se portent en dehors comme chez les Térébelles, 
mais qui, au lieu de se rendre aux branchies, remontent en 
arrière et vont se distribuer au pharynx où leurs divisions s’a- 
nastomosent avec celle du vaisseau ventral. 
Ce dernier tronc (2)suit le même trajet que chez les Térébelles, 
et donne également naissance, dans chaque anneau du corps, 
à une paire de branches latérales. Mais la conformation de 
ces branches est différente ainsi que leurs usages. Aussitôt 
après sa naissance, chacune d'elles se renfle beaucoup et se re- 
courbe brusquement sur elle-même, de facon à ressembler , 
lorsqu'on l’examine superficiellement , à une vésicule ovalaire; 
disposition qui a probablement induit en erreur M. Delle 
Chiaje,quand il a annoncé l'existence d’ampoules ou poches ar- 
rondies, situées sur le trajet des branches latérales du vaisseau 
dorsal de l'Eunice gigantesque (3).Ces vaisseaux transversaux 
(x) Pl m1, fig, 2 x. 
(2) PLrr, fig. 2g. 
(3; La description que M. Delle Chiaje a donné de l'appareil circulatoire des Eunices ne s’ac- 
corde pas mieux avec ce que j'ai observé sur la nature, que ce qu'il dit des vaisseaux des Téré— 
belles , et le défaut de figures claires et bien significatives à l’appui de son texte, rend même la 
comparaison difficile entre ses observations et les miennes. Je me garderai bien de taxer cette 
description d’inexactitude; car il se pourrait qu'il existât des variations dans la conformation 
de l'appareil circulatoire d’une espèce à une autre espèce du même genre; mais cela me paraît 
peu probable, Pour faire mieux ressortir ce désaccord, je rapporterai ici textuellement le pas- 
sage dans lequel le savant anatomiste de Naples expose les résultats de ses recherches à cesujet. 
En faisant l'histoire de l'espèce de Diopatre, qu'il désigne sous le nom de Wereis cuprea, il dit: 
« Dell anello vasculoso , che circonda il bulbo esofageo, escono della parte superiore e laterale 
- due arterie, altrettante della quale inferiormente situate abbiacciano il succeunato bulbo mus- 
