216 MLNE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides. 
Les observations que nous avons présentées ci-dessus relati- 
vement à l’Arénicole, pourront servir aussi à jeter quelque lu- 
inière sur les rapports d’analogie qui existent entre les diverses 
parties de l'appareil circulatoire des Sangsues et des Annelides 
supérieurs. En effet , il existe, comme on le sait, chez les Hiru- 
dinés, deux vaisseaux longitudinaux et latéraux, aussi bien 
qu'un vaisseau médio-dorsal et un vaisseau médio-ventral (r}; 
il pe peut y avoir aucune incertitude concernant les analogies 
de ces deux vaisseaux médians chez les Annelides supérieurs, 
mais il n’en aurait pas été de même pour les vaisseaux latéraux si 
l’Arénicole ne nous en eüt présenté des vestiges bien évidens, 
dans le canal vasculaire latéral qui règne dans la partie antérieure 
du corps à la base des pieds, et qui est formé par les anastomoses 
de l’une des branches des artères cutanées, vaisseau qui est par- 
faitement continu dans le quart antérieur du corps, mais qui 
cesse de l'être postérieurement, où il est représenté seulement 
par une série de vaisseaux distincts qui se suivent sur la même 
ligne sans communiquer librement les uns avec autres. 
Un fait digne de remarque et qui se voit chez les Arénicoles, 
mieux peut-être que chez aucun autre Annelide, est la fré- 
quence des communications que les gros vaisseaux de tous ces 
animaux ont entre eux, et la continuité du système capillaire. 
Chez les animaux supérieurs, le sang qui arrive dans une partie 
du corps revient aussitôt sur ses pas, et chaque organe a ses ar- 
tères etses veines bien distinctes; tandis que chezles Annélides, on 
ne trouve pas d'ordinaire dans un même organe , si ce n’est dans 
les branchies, deux sortes de canaux circulatoires parallèles 
traversés par des courans en sens contraire; le sang qui arrive 
dans un point quelconque du corps continue sa ronte vers le 
point opposé, et du moment où un vaisseau se ramifie dans un 
organe , on ne peut plus distinguer dans ses branches ni artères 
ni veines, car dans toutes le liquide nourricier suit la même di- 
cet Annelide , si les expériences qu’il rapporte un peu plus bas ne levaient toutes les difficul-- 
tés. En effet; il faut évidemment lire « d'avant en arrière», au lieu « d’arrière en 
« avant», dans la phrase oùilest question de la direction du sang dans les vaisseaux ventral 
et sous-nerveux, 
(2) Moquin-Tandon, Monographie. — Duyès, op. cit. pe 309, etc. 
