244 F. DUJARDIN. — Sur les Infusoires. 
une sorte d'intelligence, et, conséquemment, qu'ils ont un Sys- 
tème nerveux, et, conséquemment encore, tous les autres 
systèmes d'organes qui accompagnent ordinairement celui-là. 
Mais toutes les prétendues preuves d'intelligence ou d’instinct 
disparaîtraient sans doute devant un examen attentif, comme 
les preuves de l’accouplement des Infusoires disparurent devant 
la belle observation faite par Saussure de leur division sponta- 
née ou fissiparité, C'est ainsi qu’une fausse interprétation de la 
structure du foox fournissait aux philosophes de la fin du 
dix-huitième siècle une preuve en apparence irréfragable de 
l’emboïitement des germes. 
Quant au raisonnement de Sennebier, qui, s'appuyant sur 
des idées religieuses, dit que le nombre des êtres sensibies ne 
saurait être si grand, si le nombre des sensations agréables qu'ils 
éprouvent ne croissait pas dans cette proportion, et qui veut 
conclure de là à une perfection indéfinie des plus petits êtres ; 
ce raisonnement et beaucoup d’autres semblables, nous devons, 
je crois, quelque respectable qu’en soit le principe, les exclure 
d’une science positive. Il est enfin d’antres erreurs de raisonne- 
ment contre lesquelles on ne saurait trop se prémunir : elles 
consistent, chez les partisans de l’organisation indéfinie des 
plus petits êtres, à tirer des conséquences certaines de pré- 
misses incertaines, ou bien à généraliser d’une manière affir- 
mative ce quon a présenté dubitativement dans tous les cas 
particuliers, comme si une somme de doutes pouvait produire 
une affirmation. 
Les erreurs provenant du microscope sont de deux sortes : 
les unes ont trait à l'épaisseur des parties filiformes et des con- 
tours ; les autres portent sur la distinction des pleins ou des 
vides, des creux ou des saillies ; ce sont les plus importantes, 
car elles conduisent, bien plus que les premières, à des notions 
erronées sur la structure des objets soumis à l'observation mi- 
croscopique : faute de savoir s’en préserver, on à pris les uns 
pour les autres des filets solides ou tubuleux, des vésicules rem- 
plies d’eau au milieu du corps des animaux, ou occupées par 
un liquide plus dense au contraire, des granules saillans et des 
cavités , des lignes en relief et des stries creuséss à la surface, 
