| 
| 
| 
| 
| 
F. DUJARDIN. — Sur les Infusoires. 257 
commencé à s'introduire dans la physiologie; on a du reconnai- 
tre, en effet, que dans les embryons et dans les animaux infc- 
rieurs , le tissu cellulaire ne peut avoir encore les mêmes carac- 
tères que dans les vertébrés adultes, et qu’il a dû être primitive- 
ment une sorte de gelée vivante. Qu'on l'appelle de ce dernier 
nom ou qu'on l'appelle tissu hypoblasteux, comme le propose 
M. Laurent, ce sera toujours la même substance dont on aura 
voulu parler : une substance qui, dans les animaux supérieurs, 
est susceptible de recevoir avec l’âge un degré d'organisation 
plus complexe, mais qui, dans les animaux du bas de l'échelle, 
reste toujours une simple gelée vivante, contractile, extensi- 
ble , et susceptible de se creuser spontanément de cavités sphéri- 
ques ou de vacuoles occupées par le liquide environnant qui 
vient toujours soit directement, soit par imbibition occuper ces 
vacuoles. Telle parait, d'ailleurs , être la canse qui, dans les 
animaux plus élevés, détermine la transformation de cette sub- 
stance homogène en une substance plus organisée. Comme on 
la vu plus haut (page 245), il est toujours facile de distinguer 
les globules sarcodiques, qui agissent sur la lumiére comme 
des lentilles convexes faibles, comparativementaux globules hui- 
leux, et les vacuoles qui agissent au contraire comme des len- 
tilles concaves, puisque ce sont des cavités sphériques remplies 
d'eau, au milieu d’une substance plus dense où plus réfrin- 
gente. 
Cette substance, Lamarck la nommait dans les Infusoires tissu 
cellulaire, d’après l'usage qui vculaitque ce füt la le tissu le plus 
élémentaire; cependant, il en parlait comme d'une masse gluti- 
neuse homogène, et, s’il y supposait des cellulosités, c’étaient 
des cellulosités absolument invisibles. 
Müller, qui avait vu les exsudations de sarcode autour des 
Infusoires ou dans leurs déchirures, les décrit comme des vési- 
cules ou des bulles diaphanes; il a même vu des vacuoles dans 
quelques-unes de ces exsudations et les regarde comme des vé- 
sicules incluses ( Voy. Ko/poda nucleus, anim. inf, p. 99 illes 
regarde en général comme des ovaires ou des ovules. En parlant 
"du Kerona histrio, il les désigne simplement sous le nom de 
molécules muqueuses (moleculæ mucidæ). Gleichen et bean- 
IX, Zoor., — Novembre, 17 
