F. DUJARDIN. — Sur les Infusoires. 297 
lesquels les deux ouvertures sont latérales ou non terminales, 
Dans son deuxième mémoire (1832), M. Ehrenberg, sans ap- 
porter de nouveaux faits à l’appui de son opinion, développa 
davantage ses premières idées. Dans son troisième mémoire 
(1833), il représenta dans deux nouveaux types, le Chilodon cu- 
cullulus et le Stylonychia mitylus , l'intestin aussi large, sinon: 
plus large que dans les trois précédentes espèces , ce qui semble 
être en contradiction avec la contractilité extrême qui aurait 
dérobé cet organe aux investigations persévérantes des autres 
observateurs. En même temps, il commenca à établir une dis- 
tüinction entre les vésicules que peut remplir la matière colo- 
rante, et celles qui, toujours remplies d’un liquide diaphane, 
et ordinairement plus volumineuses et plus susceptibles de con- 
tractions subites, sont prises par lui pour des organes génitaux 
mâles. Déjà, en 1776, Spallanzani avait signalé chez les Para- 
mécies ces dernières vésicules, qui dans cette espèce sont en 
forme d'étoile, mais il leur avait assigné des fonctions respira-. 
toires. M. Ehrenberg, au contraire , en poursuivant ses idées 
sur la signification qu'il leur attribue, s’est donné un moyen 
de lever en apparence les difficultés que présente l'explication 
du jeu de toutes ces vésicules intérieures. 
Dans son grand ouvrage publié tout récemment, en 1838, 
il a reproduit sans changement les figures des cinq espèces pré- 
cédemment représentées avec un intestin largement dilaté,. 
et de plus il a ajouté, comme représentant aussi ce même or- 
gane, la figure du Trachelius ovum, déjà décrit en 1833 (11° mé- 
moire) avec une large bande foncée au milieu, et d’où partent 
des rameaux très minces, anastomosés, ce qui n’a vraiment 
aucun rapport avec l'intestin primitivement supposé, si contrac- 
tile’et si difficile à apercevoir. 11 a bien représenté aussi un in- 
testin plus ou moins complet chez plusieurs Vorticellines, et 
cetintestin, uniformément dilaté dans quelques-unes, se montre 
dans la figure de l’une d'elles (Æpistylis plicatilis) renflé d’es- 
pace en espace, comme si les estomacs , au lieu d’être appendus 
en grappe, étaient enfilés à la suite les uns des autres. Quant à 
la figure qu'il donne de la Paramecie aurelie avec un intestin 
replié , il avertit lui-même que c’est une figure idéale. Tou 
