F. DUJARDIN. — Sur les Infusoires. 281 
sence de l'Association britannique, des objections non moins 
instantes, 
J'ai essayé, en 1835 (Ann. Sc. nat. déc.) , de prouver la non- 
existence de l'intéstin des Infusoires, par ce seul fait que, pour 
être aussiextensibleet aussi contractile qu’on le suppose, il devrait 
contenir dans ses parois au moins quelques fibres qui persiste- 
raïent et déviendraient visibles quand l'Infusoire se décompose 
avec diffluence? Or, disais-je, dans cette sorte de dissolution, 
on ne peut saisir absolument aucune trace d’intestin, et, de 
toute manière, ce phénomène de diffluence tend à prouver da- 
vantage la simplicité d'organisation des Infusoires. Aÿant vu, 
en 1836, des Nasszla avaler de longs brins d’oscillaires qui se 
‘courbaient à l’intérieur , et les dsteniddieise en mamière de sac: 
je citai ce fait dans un mémoire suivant, comme prouvant, à la 
vérité, la déglutition que j'avais eu le tort de nier précédem- 
ment, mais aussi comme tout-à-fait inconciliable avecl'hypothèse 
d’un intéstin et d’un vrai estomac. En effet, d’autres vésicules 
contenant des débris d’oscillaires se voyaient en même temps, 
entièrement indépendantes les unes des autres , et la grande vé- 
sicule , creusée par l’élasticité de l’oscillaire, communiquait avec 
la bouche par toute sa largeur, et non par un tube on un ra- 
meéau de l'intestin central. L’objection que je faisais alors contre 
Véxistence d’un intestin dont les fibres auraient dü persister, 
je la fais encore aujourd’hui, d'autant plus que M. Ehrenberg 
insiste davantage (1) sur la grande contractilité de cet intestin 4 
pour expliquer pourquoi on nele voit jamais dans un grand 
nombre d'espèces : « c'est parce que, dit-il, ce canal, comme 
Vœsophage des gros animaux , sert seulement pour livrer pas- 
sage aux alimens, et non pour les contenir ou les digérer, ce 
qui a lieu seulement dans les vésicules stomacales ; il s’élargit à 
volonté pour le passage de la nourriture, comme la petite bouche 
et le gosier d'un serpent qui avale un lapin, et se contracte 
aussitôt après et devient complètement invisible s’il n’est pas en 
action ». Mais, dira-t-on, si on admet la contractilité indéfinie 
des vésicules stomacales et leur action digérante, à plus forte 
(2) Die Infusionsthicrchen..., 1838, p. 562, 
