FLOURENS. — Sur l’histoire naturellè de l Homme. 359 
bases chez les anciens, Tournefort y enseignait la botanique et donnait le pre- 
mier exemple d’une méthode régulière et générale, en histoire naturelle. 
L'époque de Duverney fut aussi une des plus belles pour l'anatomie, prise 
en général : tandis qu'il fondait l'anatomie comparée sur de nouvelles bases, 
Ruysch et Malpighi fondaient l'anatomie /ne ou de structure. L'anatomie , alors 
si profondément cultivée, se partageait : une branche devenait l'anatomie com- 
parée, que devaient successivement agrandir parmi nous Duverney, Vicq- 
d’Azyr, ct finalement Cuvier, auquel l'anatomie a dû son plus grand progrès en 
ce genre; l’autre branche devenait l'anatomie de structure ou des tissus, dont 
Bichat devait former , avec tant d’éclat, un corps particulier et distinct, sous le 
titre d'anatomie générale. 
Fontenelle dit que Duverney avait mis l'anatomie à la mode. I1 dit aussi 
qu’il excellait dans l'anatomie comparée ; qui est, ajoute Fontenelle, l’ana- 
tomie prise le plus en grand qu’il soit possible. Et ce n’est pas seulement par 
ses leçons que Duverney concourait ainsi à la renaissance de l'anatomie compa- 
rée, il y concourait surtout par ces beaux mémoires sur l'anatomie comparée des 
animaux , dont il a enrichi, de concert avec le célèbre Claude Perrault, les pre- 
miers volumes des Mémoires de l’Académie des Sciences. Quant à ses leçons 
mêmes, on voit par les fragmens qui nous sont parvenus, que l'anatomie de 
l’homme en faisait le fond, mais qu'il y répandait, presque partout, de curieux 
et nombreux développemens sur l'anatomie des animaux. 
Duverney occupa la chaire d'anatomie du Jardin royal, pendant près de 
cinquante ans. Il avait trouvée chaire d'anatomie humaine sous Dionis, et il 
la laissait chaire d'anatomie comparée. Et Dionis et lui avaient également bien 
compris les besoins successifs et divers des deux époques où ils avaient professé. 
À l’époque de Dionis, il fallait répandre des vérités nouvelles et combattues; à 
l’époque de Duverney ces vérités étaient reçues; elles étaient enseignées ailleurs 
et partout; les besoins avaient donc changé, et le moment était venu de faire, 
de la chaire d'anatomie du Jardin royal, une chaire particulière et appropriée 
au lieu où elle se trouvait placée, c’est-à-dire une chaire comparative de l’anato- 
mie de l’homme et de celle desanimaux , ou, en.un seul mot, une chaire d’ana- 
tomie comparée. 
Je m’arrêterai peu sur les anatomistes qui succédèrent d’abord à Duverney, 
parce qu'aucun d'eux ne paraît ayoir marque son enseignement d’un caractère 
propre. Ces successeurs furent : Hunaud, célèbre par un beau mémoire sur le 
mécanisme des os de la tête ; Winslow , l’anatomiste spécial le plus exact et le 
plus sûr qui eût paru depuis Vésale ; Ferrein , qui a laisse des recherches origi- 
nales sur la formation de la voix, et des recherches profondes sur la structure 
des reins et sur celle du foie; et, enfin, Antoine Petit, auteur d’une édition 
del Anatomie chirurgicale de Palfin , et d’une dissertation sur les naissances 
tardives , question alors fort agitée, et qui , aujourd’hui même, est loin d’être 
entièrement résolue, 
J'arrive tout de suite à Vicq-d'Azyr. Anatomiste profond, physiologiste ingé- 
