[2 
50 OWEN, — Sur un Rongeur gigantesque. 
Cependant il existe une différence de structure entre ces mo- 
laires et les molaires supérieures du Toxodon. Dans les pre- 
mières , en effet, se trouvent deux replis d'émail qui pénètrent 
de la face interne dans la substance de la dent, tandis que dans 
les autres il n'existe qu'un repli partant de la surface interne. 
Dans les molaires inférieures il existe également une lame d’é- 
mail qui se réfléchit de la surface postérieure dans la substance 
de la dent; tandis que dans les molaires supérieures du Toxo- 
don, la lame d’émail de la face postérieure rentre simplement 
en dedans de manière à décrire dans sa coupe transversale une 
légère ondulation. rx 
Mais cette différence de structure n’est aucunement incom- 
patible avec la coexistence de ces deux séries de dents chez le 
même animal, puisque nous trouvons des différences du même 
degré dans la structure des molaires supérieures et inférieures 
chez des espèces herbivores actuellement existantes. Si nous 
ésaminons, parexemple, les mäâchoires du cheval, nous verrons 
que, non-seulement les molaires supérieures et inférieures dif- 
fèrent entre elles à un degré égal à celles du Toxodon, mais que, 
en outre, ces différences sont d’une nature tout-à-fait semblable. 
Dans cette comparaison, nous devons borner notre attention 
à la marche que suit l'enveloppe extérieure d’émail, laissant 
de côté les croissans centraux d’émail qui constituent la com- 
plication plus grande que l'on observe dans les molaires du 
cheval. Si nous examinons le chemin que suit l'enveloppeexté- 
rieure d'émail à la surface usée de la dent, nous la verrons dé- 
crire à la surface externe des dents de la mâchoire inférieure 
une ligne ondulée, avec une convexité médiane comprise entre 
deux concavités; de la face interne part un repli qui pénètre 
dans le corps de la dent, et de chaque côté duquel se voit 
un repli plus petit. Mais, dans la mâchoire inférieure, la 
ligne d’émail du bord externe, au lieu de se recourber simple- 
ment en dehors au milieu de sa longueur, se réfléchit un peu 
en dedans; tandis que de l’autre côté ou de la face inférieure 
de la dent, l'émail envoie dans la substance même de la dent 
deux replis étendus opposés aux deux intervalles que laisse le 
repli plus court de la face exterre. Ainsi, dans hypothèse que 
PT 
