DUTROCHET. — Maladie des Vers à soie. 17 
cope dans ces recherches; il sé contente d'en conseiller l’em- 
ploi. Il invite notamment M. Amici à observer avec son puis- 
sant microscope la: plante qui produit la muscardine ; qui sait, 
dit-il, si ex cbservant avec ce microscope la plante dont il s’agit 
dans son intégrilé , on ne découvrira pas en elle la faculté loco- 
motive , et s’il ne se présentera pas à l'œil , au lieu d'une plante 
un animal? Celu au moins n’est pas impossible ; d’autres pro- 
ductions de la nature que l’on croyait végétales ont été recon- 
nues ensuite pour des vrais animaux. On voit par ce passage, 
traduit d’une note qui se trouve à la page 51 de l'ouvrage de 
M. Bassi, qu'il n'avait aucune idée nette touchant la nature de 
l'être organique vivant, plante ou animal, dont il admettait 
l'existence dans le Ver à soie malade de la muscardine. Il ne 
l'avait point vu, et, nous le répétons, il n’admettait son exis- 
tence que sur des inductions rationnelles; aussi dans un autre 
endroit (pag. 41), en parlant à ceux des lecteurs qui, dit-il, 
pourraient répondre à sa doctrine avec un sourire, il ajoute, qu’a- 
rès tant d'observations et d'expériences entreprises par lui sur 
la cause efficiente de la muscardine, il croirait véritablement 
renoncer à la raison s’il n'était pas d'avis que cette maladie con- 
tagieuse est produite etrépandue par un etre doué d’organisation 
et de vie. Celui qui possède des preuves matérielles et irrécu- 
sables d’un fait qu'il annonce ne tient point un semblable lan- 
gage , il ne fait point appel à la raison, mais bien au témoignage 
des yeux. Au reste, M. Bassi a vu que la muscardine pouvait se 
transmettre à beaucoup de chenilles et notamment à celles de 
Phalena dispar, W a fait même une observation assez curieuse 
à cet égard : d’une chenille de Phalena dispar, à laquelle il avait 
inoculé la muscardine, il sortit sept larves d’ichneumon , des- 
quelles trois moururent de la muscardine; les quatres autres se 
métamorphosèrent. 
Telle est en substance l'analyse des faits contenus dans la pre- 
mière partie de l'ouvrage de M. Passi, intitulée Theoria ; nous 
l'avons donnée d’apres le texte italien , et non d’après la traduc- 
tion abrégée et souvent inexacte qu’en a faite M. le comte Barbo. 
Quant à la seconde partie de cet ouvrage, intitulée Pratica, nous 
w'avons pu en prendre connaissance que par la traduction pré- 
