‘ 
ISID. GEOFFROY. — Oiseaux nouveaux. 187 
seront deux anneaux de plus à intercaler dans cette longue chaîne , dont toutes 
les portions sont déjà si étroitement contiguës, et si intimement unies. Le 
troisième genre tend à établir aussi, entre divers termes de la serie ornitholo- 
gique , des rapports de tranition ; mais ces rapports sont plus éloignés et beau- 
ceup plus intéressans à constater. Ce ne sont plus de simples divisians d’une même 
famille ; ce ne sont plus des genres voisins qu'ils lient entre eux , mais bien des 
familles et même des ordres très distincts. On verra , en eflet, par sa descrip- 
tion, que ce troisième genre, analogue par ses pattes aux pigeons plus qu’a 
aucun autre groupe, par ses ailes , à la plapart des vrais gallinacés, ressemble 
en même temps, par la conformation très caractéristique de son bec et la dispo- 
sition de ses narines , à un genre siugulier de palmipèdes, les Hélornes où Gré- 
bifoulques. De Li le nom de Mésire, Mesites, que je propose pour ce nouveau 
genre , afin d’en rappeler les rapports mixtes et le rang intermédiaire entre plu- 
sieurs des groupes primaires de la classe des oiseaux. » 
Après ce préambule , dans lequel il fait connaître le sujet de son travail, 
M. Isidore Geoffroy décrit successivement avec détail les genres Philépitte , 
Oriolie et Mésite, et discuté leurs rapports d’affinité avec Les groupes génériques 
auxquels ils sont comparables à divers égards. Le travail de M. Isidore Geoffroy 
devant prochainement paraître eu entier dans la quatrième livraison de ses 
“Etudes zoologiques, nous ne suivrons pas ici l'auteur dans ces détails. Il nous 
suffira de faire connaître la place que M. Isidore Geoffroy assigne, dans la clas- 
sification, à chacun des genres établis par lui, et de donner les CAUSES 
soit de ces genres , soit de leurs espèces. 
I. Genre PHILÉPITTE , PaiLepirra. 
L'auteur compare successivement ce geure aux Brèves (Pitta), aux Martins, 
à divers sous-genres de Muscicapidés etaux Philédons. Suivant M. Isidore Geoffioy, 
c’est près de ces derniers qu’il doit prendre rang , et sa caractéristique peut être 
donnée ainsi : 
« Bec presque aussi long que le reste de la tête, triangulaire, uv peu plus 
large que haut , à arète supérieure mousse , légèrement convexe, sans véritable 
échancrure mandibulaire —Narines latérales, peu distantes de la base, linéaires, 
un peu obliques. — Tarses assez longs, couverts de très grands écussons. — 
Quatre doigts, tous, et spécialement le pouce, allongés , forts et armés de 
grands ongles comprimés, aigus, très recourbés, Parmi les trois doigts antérieurs, 
le médian , qui est le plus long de tous , réuni à sa base à l’externe ; l’interne , 
qui est le plus court de tous, libre dès sa base, — Queue assez courte, à douze 
peunes égales. — Ailes médiocres, subobtuses ou obtuses.(1) 
(r) L'état d’usure dans lequel se trouvent les troisième et quatrième rémiges chez le seul indi- 
vidu connu n’a pas permis de déterminer exactement si les ailes sont établies sur letype subobtus 
ou sur le type obtus proprement dit. 
