206 mine Epwanps. — Sur les Crisies, Les Hornères, etc. 
de rester parfaitement cylindriques, elles s’aplatissent un peu, 
et s’étalent sur la surface qui les porte; leur point d’origine est 
aussi moins distinct que dans le genre précédent, et, en général, 
leur extrémité antérieure est plus brusquement recourbée ; mais, 
vers l'extrémité des rameaux, c’est-à-dire là où les individus sont 
jeunes, la similitude est parfaite. Ce qui distingue essentiellement 
ce polypier des Crisidies, c'est que ses rameaux sont rampans 
dans toute leur longueur, et se soudent entre eux partout où ils 
se rencontrent, de façon à constituer une espèce de réseau, 
tandis que les Crisidies ne s’anastomosent jamais de la sorte, 
et produisent des fibrilles radicellaires qui, en les fixant aux 
corps voisins leur permet de prendre une position verticale et de 
s’éléver en petites touffes rameuses. 
L’Alecto granulé ne diffère guère de l’Alecto dichotome qu’en 
ce que ses cellules tubuleuses sont un peu plus grêles, que leur 
surface est bien plus distinctement granuleuse, et que leur 
portion terminale , libre , est plus longue et plus distinctement 
tubuleuse. 
$ 3. Dans l’Acrcro picaoromEe (1), la portion de la cellule qui se 
redresse au-dessus du point d’origine de lindividu suivant est, 
en général, si courte et si brusquement recourbée, qu’elle res- 
semble à un tubercule qui occuperait la face supérieure de la 
cellule , et porterait à son sommet lorifice circulaire de cette 
loge plutôt qu'à l'extrémité d’une cellule tubiforme analogue à 
celledes Crisidies et des autres Tubuliporiens (2). L’élargissement 
de la portion rampante de la cellule produit par l’aplatissement 
de ses parois et par l'origine des cellules suivantes concourt aussi 
à donner quelquefois à ces loges l'aspect de celles de certains 
Eschariens; mais dans héelhues échantillons , j’ai pu me con- 
vaincre que leur mode de conformation est essentiellement le 
même que chez l’Alecto granulée. 
(x) Alecto dichotoma Lamouroux, Exposit. méthod. p. 84, pl. 81 , fig. 12-14 , et Encyclop. 
méthod. Vers, p #41. 
— Fleming Brit. anim. p. 534. 
— Blainville, Manuel d'actinologie, p. 464 , pl. 65 ,fig. 1 
(2) Voy. pl. 15, fig. 4 et 4°. 
