242 MUNNE EpWARDS. — Sur Les Crisies, les Hornères, etc. 
plus raprochées, enfin, la substance dont la face antérieure de ce 
pelypier se compose est moins distinctement striée et d’une tex- 
ture plus compacte que dans celle de l’époque actuelle; et en 
général, on aperçoit deux ou plusieurs pores dans le sillon qui 
surmonte chaque ouverture et qui sépare les deux cellules sui- 
vantes. Quant à son port, ce fossile, que je désignerai sous le 
nom de HorwÈère voisine (Hornera affinis) , ne diffère pas nota- 
blement de la Hornère frondiculée. 
$ 3. Il existe aussi beaucoup de ressemblance entre les deux 
espèces précédentes et une espèce fossile de Dax, que je désigne- 
rai-sous le nom de Hornère Lusse, Hornera lœvis (1). Celle-ci 
paraît avoir le même port que la Hornere frondiculée, mais ses 
cellules sont beaucoup plus grosses, d’où résulte plus d'espace 
entre les ouvertures, lesquelles sont aussi plus grances ; enfin 
l’espace intermédiaire est beaucoup plus lisse que chez les pré- 
cédentes ; mais il serait possible que ces différences ne soient 
pas constantes, car je ne possède qu'un très petit nombre de 
fragmens de ce fossile, et, dans ce cas, il ne faudrait la consi- 
dérer que comme une variété de l'espèce précédente. 
$ 4. La HORNÈRE HIPPOLYTE (2), qui se rencontre assez com- 
munément dans le dépôt coquillier de Grignon, et qui est de 
tres pêtite taille, se distingue facilement des précédentes par la 
manière dont les ouvertures des cellules tubuleuses sont serrées 
lesunes contre les autres 3), par le petit nombre des séries longi- 
tudinales qu’elles constituent, et par la forme arrondie de leurs 
bords. Il est aussi à noter que l’espace compris entre les ouver- 
tures offre de grosses stries longitudinales irrégulières , qui sont 
ordinairement.séparées entre elles par une fossette ou un pore 
sitné au-dessus de chaque ouverture. L'ensemble du polypier 
est d’une grande délicatesse, et consiste en petites branches 
(1) Pl 11, fig. 2. 
(2) Hornera hippolyta Defrance, Dictionnaire des Sciences naturelles, t. xxr, p: 432. 
pl. 46, fig. 3. 
— Blainville. Manuel d’actinologie, p. 414, pl. 68, p. 3. 
(3, Voyez-pl. rt, fig. 3. 
