CH.-LUCIEN BONAPARTE. — Æspèce nouvelle de Lézard. 61 
lisés du globe! Quoique ce fait ait peu d'importance, il peut, 
mon cher monsieur , avoir beaucoup de portée, faire rentrer en 
eux-mêmes, vos naturalistes peu observateurs (1), éclairer votre 
gouyernement sur la direction à donner aux recherches scien- 
tifiques, et apprendre à tous que, même, parmi les classes d’ani- 
maux les plusélevés, il reste encore beaucoup à faire dans les 
pays les plus avancés. Mais revenons à notre Lézard. Supposant 
un moment que. vos lecteurs aient pris connaissance de mon 
système des Reptiles, que je m’efforce, tous les, jours de rendre 
plus naturel dans ses moindres détails, je vous dirai que c’est 
un véritable. Lacertide , dans le sens que j'ai donné dernière- 
ment à cette famille, bien distincte des Æméivides par.les dents. 
C’est un véritable Psammodrome, dont il constitue ainsi une 
seconde espèce; car, il est bon que vous sachiez, que le seul 
Lézard d'Edwards constituait à présent ce genre, avec lequelil 
ne faut pas confondre le Notopholis; qui forme, suivant moi, 
un genre beaucoup plus. voisin des vrais Lacerta que des Psam- 
modromus; quoique à la première vue ils.se ressemblent par 
une conformation particulière des écailles. Je connais trois es- 
pêèces de ce genre,le Notopholis Fitzingeri de Sardaigne, figuré 
dans mon, Iconographie , ainsi que la seconde, 4/giroides mo- 
reatica de MM. Bory de Saint-Vincent et Bibron , et la troisième 
beaucoup plus belle et plus grande, de Corfou, que je m’ai fait 
qu'entrevoir dans le muséum,de Chatam, et dont je n’ai pu. en- 
core me procurer des exemplaires. La principale différence 
entre mon genre Motopholis et mon Psammodromus, qui ont 
tous les deux les écailles dorsales grandes, carénées et imbri- 
quées , consiste en ce que les Notopholis ont les doigts lisses et 
plats comme les vrais Lézards, tandis que les Psammodromes 
les ont carénés en dessous, ce qui indique des habitudes tout-à- 
fait différentes ; et, par cette raison, il est bien d’ admettre les 
divisions de PR et de Psammodromiens dans la famille 
des Zacertides. Mais renvoyant, pour les généralités et les dé- 
tails, aux différens articles dé mon Iconograplie”et à mon 
(1) Les observations que la science doit aux naturalistes français sont trop nombreuses et 
trop importantes pour que nous puissions accepter le reproche que M. le prince de Musignano 
leurcadresse à l'occasion de sa découverte d'une espèce nouvelle de Lézard, 
( Rédacteurs, ) 
