DUVERNOY. — Aespiration des Poissons. 67 
PARTIE HISTORIQUE ET CRITIQUF. 
Suivant M. Alessandrini, Walbaum semblerait avoir eu con- 
naissance , des 1789, des muscles interbranchiaux des poissons. 
On trouve eneffet dans ce dernier auteur que « les paires de 
feuillets de la branchie, réunies vers leur base, par leurs côtés 
opposés, au moyen de fibres musculaires, sont assujétis au pé- 
rioste de l’arc, le long de ses deux bords ».(1) 
Nul doute qu’on ne trouve, dans cette courte phrase, l’indi- 
cation de fibres transversales, que Walbaum a prises pour des 
fibres musculaires et qu'il a entrevues vers la base des bran- 
chies, mais sans dire dans quels poissons? Ces fibres réunis- 
saient les paires de lames, ou les deux lames opposées de chaque 
rangée, vers leur base seulement. 
Si tant est que ces fibres vues par Walbaum étaient  réelle- 
ment de la nature des muscles, et non de celle du tissu élastique, 
cette simple et vague dietinn ne pourrait,se rapporter qu’ au 
muscle que M. eee hote a décrit et figuré dansles Moles, sous 
le nom de muscle abducteur des paires.de lames, ou de muscle 
transverse. (tabl.1,f.2.0,b,11,f.5,/f, et table IV m.). Encore 
démontrerait-elle que Walbaum ne l'a connu qu’imparfaitement, 
qu'il n’a fait qu’en effleurer la superficie, comme l’expriment 
les mots « os musculos attigisse videtur », dont M. Alessan- 
drini s’est servi. 
C'est, je pense, à l’époque de la publication des trois derniers 
volumes des Leçons d'anatomie comparée de G. Cuvier, qui 
ont paru ensemble en 1804; c'est aux recherches que j'ai faites 
déjà, en 1805 , pour la rédaction de la partie de cet ouvrage 
que M. Cuvier avait abandonnée à mes soins, qu’est due la 
première description circonstanciée des muscles interbranchiaux 
des poissons , ais dans les Sé/aciens seulement. 
(x) Folia barbæ gemella, inpagina aversa versus basin, ope fibrarum muscularium combi- 
pata, ad limbum duplicem externum ‘areus periostio affirmantur (Petri Artedi philosophia 
Jehtyologica. Jchthyologiæ , Pars. 11). Emendata et aucta.a Joh. Jul. Walbaum, Gripeswak 
diæ, 1589, p. 42. 
