22/ OwEN. — Dents du Zeuglodon. 
Un moule en plâtre d’une portion de la mâchoire inférieure, 
est le seul moyen qu’ait eu M. Owen d'étudier cette partie du 
fossile. Elle contient quatre dents, dont les deux postérieures 
sont à-peu-près contigués ; celle qui vient après est éloignée 
d’un pouce et demi de la première de celles-ci , et la plus anté- 
rieure des quatre est séparée de la précédente par un intervalle 
de deux pouces. Cette dernière est plus simple dans sa forme que 
toutes les autres, et elle a été décrite comme une canine. Ce 
fragment de la mâchoire inférieure confirme ainsi la preuve 
déjà fournie par les fragmens de la mâchoire supérieure, qu'il 
y a chez le Basilosaurus deux sortes de dents, les antérieures 
étant plus petites et de forme plus simple, et plus distantes 
entre elles que les postérieures. 
M. Owen a ensuite comparé le Basilosaure avec les animaux 
dont les dents sont logées dans des alvéoles distinctes, tels que 
le Sphyræna et ses congénères parmi les poissons , les Sauriens 
Plesiosauroides et Crocodiliens , et la classe des Mammifères. 
Mais comme il ny a pas encore d'exemple d'un poisson ou 
d'un reptile dont les dents soient implantées par une double 
racine dans une double alvéole, il a procédé dans cette étude 
en commençant par les Mammifères, qui ressemblent le plus 
au nouveau fossile sous d'autres rapports. Chez les Cétacés car- 
nivores, les dents sont toutes semblables, et quant à leur forme, 
et quant à leur structure, et el!es s’implantent dans l'alvéole par 
une base large et simple ; jamais elles n'offrent deux racines. 
Chez les Cétacés herbivores, la structure , la forme, le nombre, 
et le mode d'implantation des dents, offrent de nombreuses 
différences. Dans le Lamantin, les molaires ont deux racines 
longues et séparées, logées dans de profondes alvéoles, et les 
dents antérieures, quand elles sont usées, ressemblent, par la 
forme de leur couronne, à celles du Basilosaure ; mais les sillons 
opposés sont moins profonds, et la surface triturante tout en- 
tière des molaires diffère considérablement de celles du Basilo- 
saure, les antérieures offrant deux tubercules coniques transver- 
saux, et les postérieures trois. Le Dugong a beaucoup plus de 
ressemblance avec le fossile quant à ses dents molaires ; les an- 
térieures sont plus petites et plus simples que les postérieures, 
—— 
