FLOURENS. — Sur l'instinct des animaux. 274 
sieurs individus, dans les différens âges, sur les deux sexes, A 
la vérité, profitant des animaux que lui offrait la ménagerie, 
et. en profitant à mesure qu’elle les lui offrait, il n’a pu suivre 
l’ordre méthodique; mais cet inconvénient est bien réparé par 
cette certitude positive des espèces, à laquelle tout tend dans 
son ouvrage, qui nait de toutes les, conditions réunies que je 
viens d'indiquer , la comparaison immédiate des individus, celle 
des àges , celle des sexes, celle des espèces les plus rappro- 
chées , et qui fait la base de la science. | 
Dans une /ntroduction où le plan de l'ouvrage se développe, 
l'auteur examine la question profonde de l'influence de l’anato- 
mie sur la zoologie, Selon lui, tout ce que la zoologie a tiré de 
l'anatomie, elle aurait pu le tirer de son propre fonds. Seule: 
ment la,marche eût été inverse : on conclut, dans la marche 
actuelle, les parties externes des parties internes; on aurait 
conclu les parties internes des parties.externes;.et, comme, dans 
le corps animal , touies les parties sont faites les unes pour les 
autres, comme toutes.se donnent les unes les autres , les carac- 
tères zoologiques auraient fini par conduire à la classification 
naturelle tout aussi sûrement que les caractères anatomiques. 
-. On peut répondre que les rapports donnés par les parties in 
ternes sont d’un autre ordre que les rapports donnés parles 
parties externes; que, par conséquent, l'étude, directe deg par: 
ties internes n'était pas moins nécessaire que l'étude directe/des 
parties externes; qu'en un mot, le problème est complexe, et 
que, pour le résoudre, ni l'anatomie seule n’aurait suffi: sans le 
zoologie, ni la zoologie seule sans l'anatomie. 
- Mais on doit regretter , avec l’auteur , que l'étude re parties 
externes n'ait pas marché du même pas que l'étude des parties 
internes. Si l’on eùt moins négligé la première de ces deux étu- 
dés, chaque partie externe serait aujourd’hui connue avec pré- 
cision; « chacune, comme le dit M, F. Cuvier, serait marquée 
« par un caractère, désignée par un nom, comme le sont les par- 
«ties internes, et il suffirait de quelques mots pour donner une 
« idée claire de toutes les combinaisons de formes , de toutes les 
« figures sous lesquelles les animaux se présentent à nous, 
« avantage que nous sommes, bien loin de posséder. » 
