204 SpyNOLA. — Sur les Hémipières hétéroptères. 
années il a fixé l'attention de plusieurs entomologistes, et l’on a 
vu paraître presque en même temps des ouvrages recomman- 
dables sur cet ordre jusque-là si dédaigné; je citerai entre autres 
la partie des Rhyngota de M. le docteur Burmeister dans son 
Handbuch der Entomologie, la partie des Hémiptères hétéro- 
ptères, par M. Brullé; dans l'Histoire des Insectes, de MM. Au- 
douin et Brullé; et enfin l'Essaë sur les Insectes hémiptères rhyn- 
gotes par M. Maximilien Spinola dont je vais donner un court 
extrait qui suffira pour faire voir qu'une méthode vraiment 
philosophique a présidé à ce travail dont toutes Les parties sont 
en outre parfaitement coordonnées. Qu'il nous soit cependant 
permis de dire qu’en lisant l'essai de M. Spinola, nous avons dû 
regretter que les deux ouvrages qui viennent d’être cités ne 
soient pas parvenus à sa connaissance avant Ja publication du 
sien, car alors, pour ce qui regarde la nomenclature, quelques 
doubles emplois auraient disparu; mais cette considération n’ôte 
rien du mérite du travail de M. Spinola. 
M. Spinola donne au commencement de son livre, dans un 
chapitre intitulé, Considérations générales ,d'exposé de la Mé- 
thode que ses recherches l’ont conduit à adopter, il passe en 
revue tous les caractères que lui ont offert les Hémiptères, il 
rend compte des raisons qui l’ont amené à attacher à certains 
d’entre eux plus d'importance qu'aux autres, et il nous a paru que 
presque toujours il avait choisi les meilleurs, c’est-à-dire ceux 
qui faisaient arriver plus facilement à la détermination des genres. 
M. Spinola, en regardant comme caractères essentiels ceux que 
lui fournissaient les antennes, a démontré avec beaucoup de 
sagacité que l'insertion , la structure et la conformation devaient 
seules être prises en considération, et que le nombre des arti- 
cles ne présentait qu’un caractère de valeur; c’est encore avec 
raison qu'il regarde la conformation du rostre comme devant 
en fournir d’utiles, tandis qu’il rejette comme faibles ceux tirés 
du plus ou moins de longueur, du plus ou moins d'épaisseur des 
‘ailes et des légères modifications de leurs nervures. Quant aux 
caractères fondés sur les pattes, M. Spinola attache une grande 
importance aux expansions foliacées que l’on remarque: dans 
plusieurs genres, mais sur ce point nous ne pouvons pas par- 
