364 DE BLAINVILLE. — Classification des Cécilies. 
ce temps, avait eu le grand avantage d'être choisi par M. de La- 
cépède pour le remplacer dans sa chaire d’erpétologie et d’ich- 
thyologie, au Museum d'Histoire naturelle, en publiant sa Zoo- 
logie analytique, en 1806, adopta-t:il la manière de voir de 
M. Latreille, en mettant la Cécilie à côté de lAmphisbène, dans 
une division que, d’après une considération nouvelle, mais ar- 
tificielle, puisqu'elle renferme à la fois de véritables Sauriens 
sans pattes, comme l’Orvet et l’Ophisaure, un véritable Amphi- 
bien dans la Cécilie, et des Ophidiens certains, comme l’Am- 
phisbène, etc., il nomma Homodermes, par opposition à celle 
d’Hétérodermes qu'il donnait aux Coluber de Linné; malheu- 
reusement il n’imita pas ses prédécesseurs, quant à la position 
de cet animal, qu'il mit à la tête de l’ordre, immédiatement 
après les Sauriens à petites pattes et serpentiformes; en sorte 
que la Cécilie, au lieu d’être convenablement placée, en con- 
tact avec les Poissons, à la fin des Reptiles, fut remontée et 
éloignée de ses rapports naturels plus qu’elle ne l'avait jamais 
été, si ce n’est quand Linné, renversant l’ordre des Amphibiens, 
commençait aussi par les Serpens, finissant par les Tortues; et 
cependant M. Duméril ajoutait dans ses notes, après Linné et 
Schneider : Les Cécilies sont les seules espèces de Serpens qui 
n'aient pas d’écailles ni de plaques, et dont la peau soit nue 
comme celle des Batraciens, et chez lesquelles l’orifice commun 
propre aux organes générateurs et aux excrémens soit de forme 
arrondie; la plupart sont privées de la vie, et chez quelques- 
unes la mâchoire est plus courte que la mandibule, et leur 
bouche ne paraît être qu’une simple fente. 
Ainsi jusqu'alors M. Duméril n’a certainement en aucune ma- 
‘nière montré le moindre soupçon que les Cécilies dussent 
être rapprochées des Batraciens, dont il les éloignait au con- 
traire autant qu'il était possible. Voyons si dans ses cours il 
était davantage question de ce rapprochement. J’ai eu l'avantage 
de les suivre assidûment pendant plusieurs années et d'y 
prendre exactement des notes que j'ai conservées; les voilà 
sous les yeux de l’Académie. 
Dans sa lecon du 1% septembre 1806, il est certain qu'il 
n'avait encore rien changé à ce qu'il avait dit des Géci- 
