368 DE BLAINVILLE, — Classification des Cécilies. 
Une preuve irrécusable de ce que j'avance, c’est que je 
montre ici les premiers manuscrits d’Oppel qu'il soumettait, 
comme il le déclare lui-même, à ma directüon et à ma confir- 
mation, dans lesquels on pourra voir que dans les tables synop- 
tiques qu'il faisait successivement à mesure de ses travaux, à 
limitation de M. Duméril dont il goùtait beaucoup la manière à 
ce sujet, la Cécilie est encore comprise parmi les Serpens, qu'il 
partageait en J’iperini, Constrictores, Colubrini, Anguiformes, 
tout autrement que M. Duméril; et c’est parmi et à la fin de 
ceux-ci qu’il rangeait ce curieux animal. On voit donc que si 
Oppel avait abandonné pour la subdivision intérieure des Ophi- 
diens, la considération nouvelle consignée par M. Duméril 
dans ses cours, de la similitude ou de la dissemblance des par- 
ties de la peau, ce qui constituait les Homodermes et les Hété- 
rodermes, et s’il les arrangeait dans un sens inverse à celui 
qu'avait seul adopté M. Duméril, il le suivait encore sous le rap- 
port de la Cécilie. Je ferai même observer que dans le manu- 
scrit que je possède en double du tableau des Ophidiens an- 
guiformes, Oppel indique bien dans une note pourquoi il a re- 
tiré les Eryx des Colubrini pour les faire passer dans les An- 
guiformes, mais qu’il ne fait aucune remarque au sujet de la 
Cécilie, 
Ainsi, quoique Oppel, en 1811, dans son ouvrage cité, sesoit 
appuyé pour cette innovation de mettre la Cécilie parmi les 
Batraciens, sur l’opinion de M. Duméril, en citant les passages 
que j'ai rapportés textuéllement, je ne crains pas de dire, 
comme expression de la vérité, que si dans la publication de 
son travail en français daus les Ænnales du Museum et ensuite 
en allemand à Munich, en 1811, Oppel a changé plusieurs points 
importans de sou système d’erpétologie, c'est à mes observa- 
tions de collaborateur, basées sur mes études de l'organisation 
des animaux de cette classe, faites au plus tard en 1807, que 
ces changemens sont dus. A cette époque, en effet, J'avais dé- 
crit et dessiné les parties les plus importantes du squelette de 
deux espèces de Cécilies, ainsi que leurs visceres qui faisaient 
partie des collections d’anatomie comparée, et J'avais préparé 
un mémoire ad hoc pour montrer que ces animaux doivent 
