370 DE BLAINVILLE. — Classification des Cécilies. 
avec les Iguanes, qui terminent les Sauriens, et sans aucune 
observation sur cette position. | 
En vain daris la même année 1816 , où parut le Manuel de 
Zoologie de M..Oken,en publiant mes tableaux d’une nouvelle 
distribution du règne animal , non-seulement je plaçai d’une 
manière positive, et par suite de principes exposés, le genre 
d'animaux qui nous:occupe avec les Batraciens, dont je fis une 
classe sous le nom d'Amphibiens, mais encore j'en fis un ordre 
que je mis à la fin de la classe , sous le nom de Pseudophidiens, 
en contact avec les Poissons ; en ajoutant dans une note(r) aux 
caractères déjà connus, la structure:du cœur et de la vessie , 
formés comme dans les Batraciens, ce qui ne l'était pas , je ne 
fus pas plus heureux. que je ne l'avais été dans ma première 
tentative avec Oppel, et aucun zoologiste ne voulut encore ad- 
mettre cette innovation. 
Ainsi, en 1817, M. G. Cuvier, dans la première édition de 
son liègne animal , n'accepta aucune des rectifications queiÿa - 
vais proposées dans la classe des Reptiles , et pour les Céciliés 
il revint à la mänière de voir de M. Latreille, qui faisait de ces 
animaux la dernière famille des Ophidiens. Il eut cependant le 
soin d’avertir que plusieurs naturalistes, sans citer nominative- 
ment personne, croient devoir reporter les: Gécilies parmi les 
Batraciens, et il ajouta un fait à l'appui de cette manière de 
voir, qu'il n'adoptait cependant pas, en nous apprenant que 
leur oreille n’a pour tout osselet qu'une petite plaque sur la fe- 
nêtre ovale , comme cela est en effet dans les Salamandres. *110 
M. Bosc, dans la seconde édition du nouveau ‘Dictionnaire 
d'Histoire naturelle, en 1817, eut au moins la justice de don- 
ner les raisons sur lesquelles je m'appuyais pour montrer ‘que 
les Cécilies doivent être placées dans le voisinage des Protéés 
lyse 
(x) Voici le texte de cette note: « J'ai depuis long-temps établi, dans un Mémoire parti- 
culier ; la nécessité de considérer la Cécilie comme appartenant à cette classe (4mphibia).JEn 
effet, outre la nudité de la peau, l'articulation de la tête par un double condyle , celle des 
vertèbres presque comme dans les Poissons, l'absence de véritables côtes!, ce qui faitÿprésumer 
un mode de respiration analogue à celui des Nudipellifères ; larforme et la position terminale 
de l’anus, qui indiquent qu’il ne peut y avoir un organe excitateur mâle, comme il y en fa 
dans tous les véritables Serpens : le cœur n'est composé que d’un ventricule letfid'une seule 
oreillette, et il y a une vessie parfaitement bifide ; comme dans les Bafraciens. » 
