392 DE BLAINVILLE., — Classification des Cécilies. 
Bonaparte, pour appuyer sa critique du ÆRègne animal de 
M. Cuvier. Seulement les Reptiles et les Batraciens sont consi- 
dérés comme des sous classes , et il forme de la dernière section 
des Ophidiens, qui comprend les Cécilies, comme dans le sys- 
tème de M. Latreille, un ordre qu'il nomma Batrachophidii. 
Wagler, dans son nouveau système d’amphibiologie, dans 
lequel la forme de la langue est prise en première considéra- 
tion , et où les Reptiles et les Amphibiens ne constituent qu'une 
classe divisée en ordre multipliés outre mesure, les Cécilies en 
constituent un particulier sous lenom de Cæciliæ hedræglossæ; 
mais il estplacé entre celuides Ængues et celui des Ranæ, c’est- 
à-dire encore comme dans le système que nous venons de citer. 
Mais dans le synopsis de la classe des Reptiles que M. Gray 
a ajouté au neuvième volume de la traduction anglaise du Règne 
animal de M. G.Cuvier, M. Gray termine comme nous les Am- 
phibies, dont, comme Merrem, il fait une tribu au lieu d’une 
classe, et par la Cécilie, sans en former cependant un ordre 
distinct ; et M. le professeur Bell nous imite encore bien da- 
vantage (Todd's Cyclopedia, part. 1, p.90, 1835), puisqu'il 
accepte la classe des Amphibia et Vordre des Æpoda (au lieu 
de Pseudophidia) pour les Cécilies, qui terminent la classe, 
comme dans notre système. 
Sur ces entrefaites, en 1836, à l’occasion de la description 
des Reptiles rapportés de la Californie par M. P.E. Botta, je 
donnai une analyse caractérisée de mon système d’erpétologie 
et d’amphibiologie, et j'appuyai la place que j'ai assignée à la 
Cécilie sur le fait curieux observé par M. le professeur Müller, 
d’une ljeune Cécilie du cabinet de Leyde, qui lui a offert des 
ouvertures branchiales.” 
1839. Quoique ce fait paraisse n'avoir pas été connu, pas 
plus, sans doute, que mes travaux à ce sujet, de M. John Hogg, 
qui vient de publier un long mémoire sur la classification des 
Amphibiens, dans le Magasin anglais d'Histoire naturelle de 
M. Charlesworth, juin 1839, on voit qu'il est aussi arrivé au 
même résultat que nous: c'est-à-dire de faire une classe distincte 
des Batraciens sous le nom d’Amphibia ; de faire un ordre dis- 
tinct des Cécilies, sous la nouvelle dénomination d’Zbranchia , 
