374 DE BLAINVILLE. — Classification àes Cécilies. 
compris entre les Oiseaux et les Poissons en deux classes, les 
Reptiles et les Amphibiens ; en établissant parmi les premiers 
l’ordre des Émydosauriens pour les Crocodiles, et en divisant 
les derniers en trois ordres qui, par la forme du corps, répètent 
assez bien ce qui existe dans la classe des Reptiles proprement 
dits ,se dégradant jusqu’à la forme de Serpent. 
En terminant, je prie l'Académie d’excuser l'étendue que j'ai 
donnée à cette réclamation, parce qu’elle me semble avoir une 
tout autre portée que n’en a ordinairement une simple question 
de priorité entre deux prétendans. En effet, on a puy voir.la 
prévision du fait observé par M. Müller, par, la place dans la 
série que des principes «de zooclassie avaient assignée à:la Cé- 
cie ; or, la prévision est le caractère essentiel d’un ensemble 
de connaissances parvenu à l’état descience. La zoologie, même 
en la limitant à la classification des animaux, ce qui.est. bien 
loin d’être juste, doit donc être considérée comme telles et 
non comme une chose tout-à-fait arbitraire, ainsi qu’on le croit 
encore trop communément. 
OBSERVATIONS de M. Dumériz au sujet duMémoire précédent. 
Après la lecture du Mémoire qui précède à l'Académie des 
Sciences, M. Duméril a pris la parole et fait observer que 
M. de Blainville n'avait rien, énoncé qui ne soit actuellement 
consigné dans les dix-huit premières feuilles du huitième vo- 
lume de l’Erpétologie générale , consacré à l’histoire des Batra- 
ciens qu'il publie avec M. Bibron, feuilles qu'il a présentées 
à l’Académie au mois d'août dernier. Il déclare ne connaitre 
rien de publié sur la classification des Cécilies avant le Mé- 
moire d'Oppel qu'il cite, et dont il reproduit ici quelques 
passages. Or, ce Mémoire a été imprimé en 1810, et le sien 
en 1807: « Je crois avec Duméril que le genre Cécilie appar- 
lient plus aux Batraciens qu’aux Serpens..... Duméril a dé- 
montré ce que les Cécilies ont de commun avec les Serpens ; 
moi et mon ami M. de Blainville , nous ‘avons non-seulement 
trouvé les caractères qu’il a indiqués, etc.» (Ann. dù Mus. 
tome xv1, page 260. } 
he 
