122 _Æcademie des Sciences. 
fragment de la postérieure du côté droit; mais cette mâchoire à ses six incisives 
et ses deux canines parfaitement conservées. 
« En un mot, età ce très petit nombre d’altérations près, toute cette tête est 
dans létat le plus remarquable de conservation. L’imagination reste toujours 
confondue à l'aspect de ces os fossiles, conservés jusque dans leurs plus petits 
détails, et dont néanmoins les espèces auxquelles ils ont appartenu out disparu 
de la surface du globe depuis tant de siècles, et par l'effet de tant de catastro- 
phes épouvantables. 
« On sait que M. Cuvier, qui d’abord n'avait compte que deux espèces d’ours 
fossiles dans la première édition de son grand ouvrage, en a compté jusqu’à 
trois dans la seconde, l’ursus spelœns, grande espèce à front bombe ; l’'ursus 
arcloïdeus, grande espèce à front plat; l'ursus priscus, espèce plus petite; et 
qu'il en a inême indiqué une quatrième, d’abord, sous le nom d’ursus etruscus 
puis sous celui d’ursus cultridens. 
« Mais ce u’est pas ici le lieu de nous arrêter ui à la détermination de ces 
espèces fossiles, considérées en elles-mêmes, ni à la détermination de quelques 
autres espèces qui, depuis, ont etc signalées où proposées par divers naturalistes : 
MM. Marcel de Serres, Croizet et Jobert, Schmerling, etc. 
« Je viens à ce qui touche plus directement l’objet de ce rapport, savoir, le 
fait de l'existence de l'ours fossile en France; et, à cet égard, une circonstance 
importante à noter ici, c'est que M. Cuvier n’a conuu ce fait qu'au moment 
même où il terminait la publication de la seconde édition de son grand ouvrage. 
« L’ours, dit-il, n’avait pas jusqu’à présent ete trouvé fossile en France : on 
« vient de le découvrir dans une fissure de rocher près de Chätillon, lieu du 
« département du Doubs, sur la rive gauche de cette rivière, près de Suint- 
« Hippolyte... M. Duvernoy, continue-t-il, docteur en médecine à Monthé- 
« lard, et autrefois mon très utile coopérateur pour la rédaction des trois vo- 
« lumes de mes Leçons d’ Anatomie Comparée, a bien voulu m'adresser les os 
« qui s'y sont trouvés... » 
« Depuis cette époque, l'ours fossile a ete découvert sur plusieurs autres 
points de la France : dans la grotte d’Osselle, département du Doubs; dans le 
département de la Haute-Saône, à Fouvent, etc. Il a été découvert dans les ca- 
vernes de Lunel-Viel, département de l’Hérault, dans les cavernes de Sallèles, 
département de l'Aude, etc., par MM. Marcel de Serres et Pittore; dans le dé- 
partement du Puy-de-Dôme, par MM. Croizet et Jobert, par MM. Devèzeet 
Bouillet, etc., etc. | 
« La téte que M. Larrey vient de donner à l'Académie, ajoute donc, sous le 
point de vue qui nous occupe, un nouvel élément à cette connaissance des ri- 
chesses fossiles de notre sol; richesses dont on peut regarder chaque nouvelle 
découverte comme un nouvel hommage à la mémoire du grand homme qui à 
créé la science des ossemens fossiles. Aussi l'Académie s’est-elle empressée d’ac- 
cueillir ce don de M. Larrey, et nous faisons-nous un devoir, autant qu'un plai- 
