169 mrcncock. — Traces d’Oiseaux dans le grès rouge. 
matériaux sous forme concrète; si alors une couche de maté- 
riaux plus grossiers se trouve superposée, cette couche ne pré- 
sente souvent aucune trace de l’empreinte qui est au-dessous 
d'elle. Je conçois aisément comment un tel changement de 
circonstances (peut-être un débordement subit) qui auront 
apporté des matériaux grossiers, aurait rempli les dépressions 
de manière à laisser une surface plane pour le dépôt ultérieur. 
Dans ces cas, on devra seulement obtenir des échantillons en 
relief. 
En pénétrant dans la roche dans une carrière, et en fendant 
successivement les diverses couches, nous rencontrons d’abord 
des traces dans un état imparfait, les doigts étant courts et ter- 
minés brusquement ; mais si on enlève encore une couche ou 
deux, l'empreinte devient plus grande et plus distincte, et quel- 
quefois les ongles sont visibles. Si nous continuons de cliver au- 
dessous du plan où l'empreinte se voit le mieux, nous en ren- 
controns peut-être encore des traces; par exemple celle du plus 
gros doigt ou doigt du milieu; mais l'empreinte disparait plutôt 
au-dessous qu'au-dessus du plan où elle est la plus distincte. 
Je me suis de bonne heure occupé à chercher s'il y avait 
de ces empreintes qui fussent successives, c’est-à-dire, faites par 
un animal marchant, et j'ai été agréablement surpris d'en 
trouver un grand nombre qui sont dans ce cas, et cela de 
la manière la moins douteuse. Ce mémoire est accompagné des 
dessins de quelques-uns des cas qui présentent ce fait de la ma- 
nière la plus remarquable (1). Une description spéciale sera 
plus convenablement placée ailleurs. Dans un cas (fig. 6), on 
verra qu'il n’y avait pas moins de dix pas à la suite l’un de l’autre 
dans une même direction, et à des intervalles si sensiblement 
égaux qu'il est impossible de douter que ce ne soit le résultat 
d’enjambées successives d’un même animal. Il semble que 
cette série ne se continue pas plus loin seulement parce que 
la couche qui les présente n’est pas découverte au-delà du 
dixième pas. Il est impossible aussi de douter que cette série, 
ainsi que toutes les autres où les traces se succèdent n'ait été 
faite par un animal bipède , car on chercheraiten vain de trou- 
ver une série de traces parallèles. Il est bien vrai qu'elles ne sont 
