mrcncocx, — Traces d'Oiseaux dans le gres rOUSE. 211 
On trouve cependant, dans cette roche, d’autres minéraux 
qui sont presque propres au nouveau grès rouge. On doit men- 
tionner le cuivre qui se trouve fréquemment près de la ligne de 
jonction de cette roche avec la serpentine, et qu’on rencontre 
aussi disséminé dans une certaine étendue dans les couches. On 
sait qu'en Allemagne une variété de ce groupe, le schiste cui- 
vreux, est exploitée pour en tirer ce métal; on trouve aussi, 
dans la roche dont nous parlons, les sulfates de baryte et de 
strontiane, comme dans le nouveau grès rouge d’Angleterre : 
il en est de même du sable ferrugineux magnétique. 
3. Restes organiques. — 1 y a peu d’années on a trouvé, dans 
une des variétés les plus grossières de la roche du Connecticut, 
les restes d’un animal vertébré dont on n’a jamais déterminé le 
genre. Mais comme aucun vertébré, excepté peut-être un petit 
nombre de poissons, n’a été trouvé appartenir au nouveau grès 
rouge, il est à présumer que la roche de la vallée de Connec- 
ticut, qui offre ces débris, n’est pas plus ancienne que le nou- 
veau gres rouge; cependant la présence des Oiseaux dans une 
partie si inférieure de la série des conches, contre tout ce qu’on 
pouvait présumer, nous montre combien peu de fond on peut 
faire sur un argument de cette sorte, pour prouver que la roche 
dont il s’agit appartient au nouveau grès rouge. Mais les Ichtyo- 
lites qui s’y rencontrent confirment ce rapprochement de la ma- 
nière la plus évidente. [ls appartiennent au genre Palæothrissum, 
et se trouvent dans un schiste bitumineux, ou bien ce qu’on dé- 
signe souvent par le nom de marne bitumineuse; ces divers 
échantillons , tant des Ichtyolites que des roches, ressemblent 
tellement à ceux du nouveau grès rouge de Mausfeld (en Alle- 
magne), qu'un habile géologue européen, à qui on enverrait 
ces échantillons, ne saurait les distinguer. Ce genre se rencon- 
tre encore à Autun, en France, et à un ou deux endroits de 
la Grande-Bretagne, dans le nouveau grès rouge et dans les 
couches qui lavoisinent. Comment donc pourrait-on douter, 
surtout quand on considere toutes les autres preuves du méme 
fait, que la roche dans laquelle on les trouve au Massachussets, 
ne soit la même? Je dois dre qu'un des points où se rencon- 
144 
