mrencock, — Traces d’Oiseaux dans le grès rouge. 291 
Société royale d'Édimbourg, je pense que ces empreintes ne 
peuvent être comparées, pour leur netteté, avec celles de la 
vallée de Connecticut. C’est cependant un fait remarquable de 
voir que c’est sur le nouveau grès rouge que, des deux côtés de 
l'Océan, ces traces se sont conservées jusqu’à nos jours. (1) 
Je sais bien qne les présomptions tirées des analogies géolo- 
giques sont tout-à-fait opposées aux faits que je rapporte et aux 
conséquences que j'en déduis dans ce mémoire; car ce mémoire 
tend à prouver l'existence des Oiseaux d’une structure plus par- 
faite que les mammifères et même que les plus anciens verté- 
brés, peu de Sauriens et de Poissons ayant été trouvés aussi 
profondément que le nouveau grès rouge. On a découvert ré- 
cemment des empreintes de Marsupiaux et de Quadrumanes 
dans le nouveau grès rouge d'Allemagne. Je m’attends donc que 
les géologues recevront ces faits et ces conclnsions avec hési- 
tation, et soupconneront qu'on veut les tromper : ils doivent 
agir ainsi, Moi aussi, dans les premiers temps, j'étais entièrement 
sceptique, car, dans mes premières excursions géologiques, j'ai 
tant de fois trouvé que ce qu’on regardait comme impressions 
de pieds d'animaux n'était autre chose que le résultat de lac- 
tion des eaux ou d’autres agens alluvionaux ou bien de l'adresse 
des hommes, qu’à peine me serais-je écarté de ma route pour 
en voir un exemple (2). Mais jai bientôt vu que, dans le cas 
(+) Dans un catalogue d’ouvrages scientifiques publié il y a quelques mois en Europe, et 
qui dernièrement est tombé entre nos mains, se trouve un ouvrage de Jaboz Allies, imprimé 
à Londres : On certain curious indentations on the old red sandstone of Worcestershire and 
« Herefordshire, considered as tracks of antediluvials animals, eïc.» Mais je ne connais de 
ces empreintes rien autre chose que le titre de cet ouvrage. 
(rx) Encouragé par les faits que j'ai détaillés, et espérant obtenir de pareils succès à l’oc- 
casion de descriptions que j'avais recues, d'empreintes de pieds sur une pierre de Rhode. 
Island , j'ai entrepris il y a peu de temps un voyage de 250 milles pour les examiner, On les 
rencontre à environ 2 milles au nord du village de Wickfort, sur la route qui conduit à Pro- 
vidence; et toutes les personnes que j'ai interrogées à une distance de 20 milles semblaient 
connaître ces impressions sous le nom de Devils track (traces du Diable); mais je n'y ai vu 
évidemment que le résultat d’une action de Peau. Et il m'a semblé que la seule raison qui em- 
pêche chaque personne de les regarder comme l'effet de l’action de l'eau, c'est la difficulté de 
concevoir comment l'eau pourrait avoir baigné assez longtemps cet endroit pour y produire ces 
excavations; ar elles se trouvent près de la surface d'un banc de gneiss passant à l'ardoise mica- 
cée sans, qu'il existe aucune exçavation formée par le lit de la rivière, Mais les gtologues ng 
