Æcadémie des Sciences. 225 
queuse de la bouche, et doublé intérieurement par une membrane séreuse, for= 
mant un sac fermé de toutes parts. Cette disposition est constante dans l’écono= 
mie animale, toutes Jes fois que les mouvemens qu'exercent certains organes 
internes, auraient pu cnflammer leur surface, par l’effet des frottemens qui en 
résultent. Les mouvemens rapides de déploiement et de reploiement de la 
langue du caméléon sur la üge de lhyoïde, entraînaient cette nécessité 
organique. 
€ 6° L’anatomie de la langue du caméléon et celle de ses voies aériennes m’a 
détourné de l’idée que j'avais eue également, et d'après laquelle j'ai aussi dirigé 
mes recherches, que les mouvemens extraordinaires de cet organe pourraient 
être produits par une sorte d’insufflation et d'aspiration alternatives de l'air des 
poumons. 
« 7° Restaient les théories d’une érection sanguine, celle d’une érection ner- 
veuse, où bien l’action musculaire. 
« 8 Quant à l'érection sanguine, adoptée par M. Houston, je prouve encore 
par l'inspection anatomique, et par ee que nous savons de cette sorte d’érection, 
qu'on ne peut l’admettre ici. 
« 9° Nous ne connaissons rien de semblable à une érection purement ner- 
veuse dans l’économie animale, Cette supposition d’une turgescence rapide et 
considérable par l’aflux d’un fluide impondérable, serait d’ailleurs suivie d’un 
aflaissement. Dans cette hypothèse on aurait encore b 
esoin de l’action musculai- 
re, du moins pour la rétraction, 
€ 10° Cest donc à cette action musculaire et à cette action seule qu'il faut 
avoir recours, à mOn avis, pour expliquer le phénomène vital en question. 
& Dans mon premier mémoire sur la langue, lu déjà en 1804 à la Société 
près la Faculté de Médecine de Paris, mémoire dont M. Duméril a bien voulu 
donner un extrait dans le Bulletin de cette Socic 
plus détaille, avec planche, dans celui de la 
année 1804, j'ai décrit, le premier » en délail, le mécanisme de cette ac- 
tion (1). Ma description montre qu'il y a dans l’arrangement des muscles de la 
langue et de l’hyoïde, et dans la forme de celui-ci et ses rapports, des modifica- 
tions du plan général qui expliquent ces rmouvemens. 
« 11° Dans le travail actuel, j'ai rectifié ou complété es descriptions anato- 
miques de mon premier mémoire. Il en est résulté pour moi la conviction que 
les mouvemens extraordinaires de la langue du caméléon étaient dus, 
l'avais annoncé depuis si loug-temps, 
té, et dont il a paru un extrait 
Société philomatique de cette même 
comme je 
uniquement à l'action musculaire. 
« La protraction de Ja langue est un jes produit par les muscles protracteurs 
de l'hyoïde, ct par l'impulsion communiquée paï ce dernier au gros bout de la 
langue. La disposition des muscles rétracteurs ordinaires de la langue, les hyo- 
glosses, et l'élasticité des parties distendues, en déterminent la rétraction, 
(1) Ce même travail que j'avais inséré 
extrait, n’a été imprimé en entie 
| bourg , tome r, 
dans les Zecons d'anatomie comparée, mais aussi par 
r qu'en 1830, dans les Mém, de la Soc. d'Hist, nat, de Stras- 
15, 
