. 
VANBENEDEN, — Anatomie de l’Helix algira. 287 
Nous résumerons nos différences ainsi qu'il suit : 
1° 11 y a deux ganglions représentant le cerveau dans l'Helix 
. = . CC 5 2 
algira et quatre ganglions inférieurement;1l n'y a qu'un anneau 
. . . . , Liere 2 
nerveux sans ganglions distincts, si ce n’est le supérieur et l'in- 
férieur dans l’Aelix pomatia. 
2° Le nombre véritable de filets nerveux sortant de l'anneau 
nerveux est beaucoup plus considérable et les filets plus tenus 
dans l’'Æelix algira que dans l Helix pomatia. 
3° Les glandes salivaires entourent l'œsophage dans l’algira 
et l'estomac dans l’Æelix pomatia. 
4° L’appendice de laverge est beaucoup plus long de même 
que le conduit de la vessie du Pourpre dans l’Helix pomatia. 
5° Il n’y a point de dard dans l'algira, et la poche quile con-- 
tient sert de conduit dans l’algira, aux organes femelles. 
6° Les vésicules multifides sont représentées par un co rfs 
ne 6 | | 
glandulaire sans aucun appendice dans l’Helix algira. 
7° La bourse du Pourpre est libre et flottante au bout 4e son 
canal dans l'Helix pomatia et adhérent à l’oviducte dans Y Zelix 
algira. 
Avant de proposer une division sous-générique des Hélices, il 
sera certainement convenable d'anatomiser la plupart des es- 
pèces si on veut les grouper d’après l’ordre de lexrs affinités. 
Il me semble que les divisions pourront s'établir sur l'absence 
ou Ja présence des vésicules multifides, ainsi que sur leur nombre 
comme l’a proposé M. de Blainville, et que les caractères spéci- 
fiques pourront se trouver tant dans les pièces cornées qui 
_arment la bouche que dans les autres différences qu'offre cet 
appareil. 
Pour que ces caractères deviennent zoologique:s, on devra tou- 
jours tàcher de les traduire par quelques autre;s caractères dans 
la coquille. 
