HODGSON, = Chèvres et Moutons sauvages de l'Hymalaya. 299 
Nore sur les Chèvres et les Moutons sauvages de l'Hymalaya, etc., 
, 
Par M. Hopesox, résidant à Nipal. (1) 
«Un des points les plus délicats de la classification des Mam- 
mifères, est l’établissement des caractères propres à séparer 
convenablement les genres Antilope, Chèvre et Mouton. La 
plupart des zoologistes de nos jours paraissent penser que la 
distinction du premier de ces groupes à l’aide de la structure 
solide de la base des cornes, signalée par M. Geoffroy Saint- 
Hilaire , est exacte ; mais quoique le nombre d’Antilopes que j'ai 
eu l’occasion d'examiner soit fort petit, j'ai néanmoins constaté 
que dans quatre espèces au moins (savoir : le Chirée, le Thar, 
le Goral et le Duvaucelliü) il existe dans l'axe osseux des cornes 
des sinus en communication avec les sinus frontaux , et si l’on 
m'objecte que trois de ces espèces semblent établir le passage 
vers les Chèvres, on ne peut arguer de la même manière rela- 
tivement à la quatrième espèce, qui appartient au groupe des 
Gazelles de M. Smith. 
« Il est par conséquent certain que l'existence de cornes so- 
lides n’est pas un’ caractère invariable du genre Antilope, ni 
même un caractère assez généralement constant pour pouvoir 
servir de base à une distinction générique. 
« Il paraïîtrait que chez les Antilopes, le noyau osseux des 
cornes présente une structure compacte et est creusé à sa base 
de cellules peu étendues et presque entièrement dépourvues de 
cloisons cellulaires ; tandis que dans le genre Chèvre et surtout 
dans le genre Mouton, les cornes sont poreuses, non com- 
pactes et creusés à leur base de grands sinus remplis de cel- 
lules. » 
Dans la suite de cette note, l’auteur ne s'occupe pas davan- 
tage des Antilopes, mais donne une description du Capra jha- 
(x) Extrait du Journal of the Asiatic society of Bengal, sept, 1835, imprimé à Calcutta. 
