owenx. — Sur les Entozoaires. 339 
res, digestif, sensitif ou générateur, d'un animal en particulier 
pris dans telle ou telle division. 
Le savant entomologiste, M. W. S. Mac Leay, dans une es 
quisse des rapports naturels des animaux qui fait partie du se- 
cond volume de ses Horæ entomologicæ, a proposé de limiter 
la dénomination de Rayonnés aux Æchinodermes et aux Aca- 
lèphes de Cuvier, qui seuls, comme il le remarque avec justesse, 
présentent rigoureusement la forme radiée du corps, et de 
créer une division du règne animal qui, sous le nom d’Acrita, 
renfermerait les Infusoires, les Polypes et les Entozoaires pa- 
renchymateux : pendant que les vers intestinaux cavitaires se- 
raient rapportés aux animaux articulés, sans être confondus 
cependant avec les Annélides, comme l'avait voulu Rudolphi; 
mais pour être réunis avec les Epizoaires de Lamarck et consti- 
tuer une classe qui devrait être placée entre les Anoplura du 
docteur Mac Leay et les Chilognathes. 
La disposition filamenteuse simple du système nerveux dans 
ces animaux, qui s'oppose à la manière de voir de Rudolphi, 
s'oppose également à celle de Mac Leay. Ils ne peuvent pas être 
réunis aux Ænnélides ni rapprochés d'aucun de leurs groupes. 
Les Acrila de Mac Leay sont ainsi définis. 
« Animalia gelatinosa polymorpha, interaneis nullis, medullà. 
que indistinctà. 
« Os interdum indistinctum, sed nutritio absorptione externà 
vel internà semper sistit. Anus nullus. 
« Reproductio fissipara vel gemmipara, gemmis modo exter- 
nis modo internis , interdum acervatis. 
« Fleraque ex individuis semper cohærentibus animalia com- 
posita sistunt. » 
Cette définition ingénieuse et concise était conforme à état 
des connaissances anatomiques et zoologiques de l'époque, mais 
quatorze années de recherches postérieures couronnées par des 
découvertes dont les plus brillantes se rapportent à la structure 
et aux fonctions des classes inférieures du règne animal, la ren- 
dent aujourd'hui peu propre à donner une idée exacte de l'or- 
224 
