37 



der individuellen Ab weich vmgen durch äussere Einflüsse 

 zustande, doch sind die meisten »angeb o r en ,c( und diese sind für 

 die natürliche Züchtung von vorwiegender Bedeutung, für die Eier 

 sogar die einzig möglichen. 



Ein zweites Factum, das wir constatiren können, ist, dass von 

 sämmtlichen Eiern, die eine Art jährlich legt, ein grosser Theil zer- 

 stört wird. Kälte, Nässe, Raubthiere, und an ihrer Spitze der Mensch, 

 üben einen fortwährenden Vernichtungskrieg gegen die Eier der Vögel 

 aus, und diese würden sehr bald keine Nachkommen mehr erzielen 

 können, wenn sie ihre Eier nicht schützten. Dieses geschieht auf sehr 

 verschiedene Art. Sind die Vögel selbst stark genug ihre Eier zu ver- 

 theidigen (z. B. Geier, Störche, Reiher, Schwäne, Gänse), oder fangen 

 sie wenigstens wegen geringer Eierzahl dieselben gleich an zu bebrüten 

 und somit bei Tage zu verdecken (z. B. Tauben, Tölpel, Sturmvögel, 

 einige Eulen, Meisen), so ist kein av eiterer Schutz nöthig, und die 

 von der Unterlage abstechenden, oft ganz weissen Eier liegen in sol- 

 chen Fällen in ganz offenen Nestern. Einige Vögel haben die Gewohn- 

 heit ihre zahlreichen offen daliegenden Eier, die sie erst nach längerer 

 Zeit (wenn alle gelegt sind) bebrüten , beim Verlassen des Nestes mit 

 Nestmaterial zu bedecken. Schwächere Vögel nisten oft in Höhlen 

 (z. K. einige Tauben und Eulen, die Spechte, Sturnus vulgaris, Cora- 

 cias garrula, Merops apiaster, Alcedo ispida, Cinclus aquaticus, Hirundo 



Grund gegen Haeckel's Ansicht sind die Fälle, wo von directer Anpassung 

 der Individuen keine Rede sein kann (weil dieselben nach ihrer Entstellung gar 

 keiner Veränderung fähig sind) , wohl aber die a n g e b o r e n e n A b w e i c h u n g e n , 

 durch natürliche Züchtung, die schönsten allmähligen Anpassungen hervorbringen. 

 Dieses ist bei den Eiern der Vögel der Fall. Ein vierter Grund endlich ist der, dass 

 solche selbsterworbene Anpassungen, resp. Abnormitäten, sich, wie Darwin in 

 seinem Werke «Ueber dasVariiren derHaustüiere« übers, von V. Cakus, 

 gezeigt hat, hö chst selten vererben , während dagegen die angebore nen Ab- 

 weichungen , wenn sie auch noch so abnorm und zufällig sind, eine grosse Tendenz 

 zur Vererbung haben. -Mögen die ersteren also auch momentan eine stärkere Wir- 

 kung haben, so geht ihi-e Bedeutung für die Art doch mit dem Individuum zu 

 Grunde , während die letzteren momentan geringer scheinen , aber durch leichtere 

 Vererbung für die Umwandlung der Art von grösserer Wichtigkeit werden. Wenn 

 ausserdem von zwei Momenten das eine ganz fehlen kann , ohne die Wirkung zu 

 hindern (bei den Eiern), so muss man das andere für wichtiger halten. 



