i io BovvMABf. — Sur la structure des reins. 



contraire sans avoir été convaincu, par la démonstration la plus 

 certaine, de l'erreur de cette manière de voir, (i) 



Mon attention a été dirigée sur ces corpuscules, par suite de 

 recherches dont je me suis occupé, pendant ces deux dernières 

 années, sur la structure intime des glandes proprement dites. 

 J'avais injecté souvent ces corpuscules par la voie des artères, 

 mais je ne les avais jamais examinés sous un très fort grossisse- 

 ment qu'au moment où ils ont fixé mon attention dans mes re- 

 cherches sur la structure des canaux urinifères. Ces canaux sont 

 composés d'une tunique externe formée d'un tissu transparent 

 et homogène, que j'ai appelée la membrane fondamentale (' ba- 

 sement membrane) , et qui est tapissée d'épithélium. Je vis que 

 les corpuscules de Malpiglii étaient des masses arrondies de pe- 

 tits vaisseaux entourés par un kyste ou capsule (2) ayant un 

 aspect en tout semblable à la membrane fondamentale des ca- 

 naux. En voyant ces tissus semblables si près l'un de l'autre; il 

 était difficile de ne pas croire que la capsule était la membrane 

 fondamentale étendue sur les vaisseaux; mais à cette époque , 

 je ne pus réussir à saisir leur continuité d'une manière non 

 équivoque ; tout ce que je pus alors , c'était d'apercevoir parfois 

 des indications de cette continuité, mais qui ne suffisaient qu'à 

 la rendre probable. 



J'aurais peut-être renoncé à l'idée que j'avais ainsi conçue, 

 si le hasard n'avait pas appelé de nouveau mon attention sur ce 

 point. Ayant appris, l'été dernier, par l'obligeance du docteur 

 Milne Edwards , un nouveau procédé d'injection employé avec 



( 1) Huschke (cité par Millier) dit : « Ces corpuscules sont sans connexion aucune avec les 

 conduits urinifères. Carces derniers se terminent manifestement par des extrémités en cul-de- 

 sac, tandis que les corpuscules de Malpighi sont répandus partout daus les intervalles que les 

 conduits urinifères laissent entre eux et n'ont de counexions qu'avec les vaisseaux sanguins. - 

 (Muller, loc.cit., p. 87). 



Mùller dit : « Atlamen certissimum est, ex vasis sanguiferis, ductus uriniferos plané nunquam 

 usquam repleri, niassamque injectam nequidem laceratione in tubulos uriniferos prorumpere » 

 {Op. cit., p. 98). » Fines ducluum uriniferorum in corpora Malpighianadesinere,cerlissimèfalsa 

 assertio est. » (p. 951. .. Falsissima est opinio de connexu ullo quopiàm inler corpora Malpi- 

 rhiana sanguifera et ducluum uriniferorum fines (p. 95). » D'autres passages encore tout aussi 

 affirmatifs peuvent être cités également. 



(2) Indiquée pour la première fois par Muller qui la regarde comme étant parfaitementclose, 

 excepté dans un seul point par où les vaisseaux pénètrent. 



