l. dufour. — Sur le Foie des insectes. 169 



génuilé, en parlant de ceux du papillon, qu'il ne sait pas encore 

 quel peut être leur usage ( I. c. p. 4o4 )• 



Notre Covier, qui avait fait de sérieuses recherches sur ces 

 vaisseaux, les considérait comme exclusivement sécréteurs de la 

 bile, et Ramdohr, dont le scalpel avait sondé leurs divers modes 

 d'insertion , ne balance pas à embrasser l'opinion de Cuvier. 



Rengger, en 1817, fut , je crois, le premier qui leur attribua 

 des fonctions urinaircs,et le professeur Gaede, en 18 19, s'étayant 

 de considérations anatomiques mal fondées et d'expériences fort 

 peu concluantes, déshérita ces organes de leurs fonctions sécré- 

 toires pour en faire des vaisseaux simplement absorbans. 



En 1826, Meckel, sans tenir compte ni du fait important de 

 Posselts que j'exposerai bientôt, ni de l'observation signifi- 

 cative de Ramdohr qu'il révoque en doute, et ignorant que plus 

 des sept huitièmes des insectes avaient leurs vaisseaux biliaires 

 uniquement insérésàcette partie du canal digestif où le chyme se 

 convertit en chyle, se préoccupa trop de l'exception et s'empara 

 de l'insertion de ces vaisseaux au rectum, pour considérer ceux- 

 ci comme éliminatoires. Ce fut lui qui fonda l'opinion hybride 

 et antiphysiologique d'une fonction urino-biliaire exercée par 

 un seul et même organe. Cette façon de penser, cette sen- 

 tence émanée d'une tête si grave, acquit bientôt force de loi 

 dans les esprits prompts à s'enthousiasmer pour la nouveauté, 

 et l'on répéta [Tiedeman, Millier, etc.) in verbo rnagistri, cette 

 hérésie que les vaisseaux en question (quoique partout d'une 

 texture identique) étaient en même temps sécréteurs de la bile, 

 liquide important pour l'acte digestif, et sécréteurs de l'urine , 

 liquide d'élimination et excrémentitiel. 



Carus (1 ) , peu conhant sans doute dans le petit nombre d'ob- 

 servations spéciales qui lui soient propres, est loin de formuler 

 une opinion positive sur ce point, quoiqu'il semble incliner vers 

 celle de Cuvier. 



Audodin, si prématurément enlevé à la science et à ma vieille 

 amitié, publia, en 1 836 (2), une double notice sur les usages des 

 vaisseaux hépatiques des insectes, à l'occasion de l'analyse chi- 



(1} Traité d'anatomU comparée , traduit par Jourdao, tome n , page a54 , etc. 

 (1) Auoales des Sciences uaturelles , deuiièœe série , tome v, page 12g. 



