192 quatisefagfs. ■ — Phosphorescence des Annelides. 



il est toujours obligé d'admettre qu'à l'instant du clioc, l'élec- 

 tricité accumulée dans la spirale se met brusquement en mou- 

 vement ; qu'elle agit par conséquent en quantités considérables, 

 bien que la source d'où elle émane ne paraisse donner naissance 

 qu'à un très faible courant. Dans la théorie de M. Masson comme 

 dans les antres , le choc violent que l'on éprouve au contact de 

 la Torpille ou du Gymnote, est donc dû à une grande masse 

 d'électricité se déversant brusquement dans nos organes , et la 

 disproportion entre l'intensité des phénomènes lumineux que 

 l'on observe et celle que l'on serait conduit à attendre, n'en per- 

 siste pas moins. 



Eh bien ! dans les Annelides, dans les Ophyures , nous n'avons 

 pu saisir que la production de lumière. Il serait intéressant de 

 voir s'il existe en même temps des traces d'électricité. Cette re- 

 cherche ne pourrait évidemment pas se faire sur les espèces que 

 j'ai observées : leur petitesse s'oppose à toute tentative de ce 

 genre. Mais on sait que Dugès a trouvé dans les pierres qui 

 avoisinent le volcan d'Agde , une grande Syllis qu'il a désignée 

 par l'épithète spécifique de fulgurante, dont la lumière est sans 

 doute de même nature que celle de ses congénères. 11 est pro- 

 bable que cette espèce n'est pas confinée dans la localité où le 

 professeur de Montpellier l'a découverte. Je la signalerai donc 

 aux naturalistes et aux physiologistes qui habitent le bord de 

 la Méditerranée , comme propre aux expériences que je viens 

 d'indiquer. Il serait curieux de trouver dans les modifications 

 lumineuses eu électriquesde l'agent dont nous parlions plus haut 

 une espèce de balancement, d'où il résulterait que, dans un 

 même animal, l'une ne peut prédominer, pour ainsi dire, qu'aux 

 dépens de l'autre. (1) 



(1) Je crois devoir faire une observation relativement aux faits que je viens d'exposer. 

 On ne trouve pas toujours des animaux dont la phosphorescence soit assez vive pour supporter 

 l'emploi des verres grossissans. Le plus souvent on ne distingue que de faibles lueurs, même 

 en n'usant que d'objectifs qui donnent un grossissement de 10 diamètres seulement. J'engagerai 

 donc les naturalistes qui voudraient répéter ces expériences à ne pas se laisser rebuter par le 

 peu de succès de quelques tentatives. 



