\. ii'oRBic.NY. — Mollusque.'; bivalves. 



Quelques considérations sur la station normale comparative 

 des Animaux Mollusques Bivalves, 



Par M. Alcide d'Orbigny. 



(Présentées à l'Académie des Sciences, le G mars i843) 



Après tout ce qu'on a écrit sur la position d'une Bivalve , on 

 pourrait croire que les savans sont d'accord sur ce point im- 

 portant de la science ; il n'en est pourtant pas ainsi , et l'examen 

 auquel je vais me livrer des diverses méthodes employées ne le 

 prouvera que trop. 



Linné, Bruguière, Lamarck et Bosc, ont appelé base (basi) 

 le côté du ligament. Pour eux, la partie bâillante de la valve est 

 en haut; c'est le côté supérieur. 



M. de Blainville considère une Bivalve dans une position dia- 

 métralement opposée à la position adoptée par les auteurs cités; 

 ainsi le côté supérieur pour Lamarck, devient le côté inférieur 

 pour M. de Blainville. 



M. Deshayes ne suit ni l'une ni l'autre de ces méthodes ; il 

 renverse tont-à-fait une coquille, de manière à placer le côté des 

 tubes en bas et le côté de la bouche en haut. Pour lui, le côté 

 de la bouche est antérieur, le côté des tubes est postérieur; la 

 longueur est, du reste, la même que pour M. de Blainville. 



Si maintenant je cherche le rapport de ces diverses positions 

 systématiques avec la station normale des Bivalves, je les trou- 

 verai plus ou moins fautives. Tous ceux qui ont étudié les co* 

 quilles dans leur position naturelle, ont pu reconnaître qu'un 

 solen, une mye , une p ho Inde , et même une venus, ont tou- 

 jours les tubes en haut, saillans à la surface du sable, de la 

 vase ou de la roihe qui les renferme. Il en résulte que la posi- 

 tion artificielle donnée par Lamarck diffère complètement de 

 l'état naturel des Bivalves, puisqu'elle offre un angle de 90° 



