:\tARCKt DF SRnRES. — S//r les Tisna et les Nisea. i3 



des amulettes percées de deux trous, qui pourraient fort bien 

 n'être que des fragmens de Tisoa. Les siphons paraissent en 

 avoir été enlevés, et leurs ouvertures avoir servi à suspendre 

 ces fragmens qui se rapportent à la partie moyenne des coquilles 

 ntérieures de notre nouveau genre. 



II. D'un fossile nouveau découvert dans la craie compacte infé- 

 rieure des environs de Nîmes , et nommé Nisea. 



La description que nous allons donner de ce nouveau fossile 

 a été faite en commun avec M. Émilien Frossard, pasteur de 

 Nîmes , auteur d'un ouvrage intéressant sur les environs de 

 cette ville. 



Le singulier fossile que nous allons décrire présente d'autant 

 plus de difficultés pour trouver ses véritables rapports avec les 

 espèces actuelles, que nous ne le connaissons qu'à l'état de 

 pseudomorphose ; il n'existe plus rien , en effet, de la substance 

 de l'être qui les a produites : elle a été transformée ou , si Von 

 veut, remplacée par du carbonate de chaux, qui seulement en 

 rappelle la forme. C'est donc uniquement sur cette forme que 

 Ton peut se fonder, pour montrer les analogies de ce fossile avec 

 certaines espèces vivantes. 



Les difficultés de sa détermination sont d'autant plus grandes, 

 que le corps dont il est le plus voisin a été lui-même l'objet de 

 grandes incertitudes. Ainsi Lamarck l'a rapporté aux Anne- 

 lides et à l'ordre des Serpulées, tandis que Cuvier et M. de Blain- 

 ville en ont fait un Mollusque. Le premier a considéré le genre 

 Magile , avec lequel nos fossiles ont une grande affinité, comme 

 un Mollusque Gastéropode de l'ordre des Tubicibranches , dans 

 equel il l'a associé aux deux genres Vermet et Siliquaire. Le 

 premier de ces genres a été considéré par Lamarck comme un 

 Mollusque; mais il a placé le second parmi les Annelides, avec 

 le Magile. Enfin, M. de Blainville a adopté à-peu-près les idées 

 de Cuvier sur la place que doit occuper dans un ordre systéma- 

 tique ce genre remarquable. Il l'a rapporté aux Mollusques Cé- 

 phalopliores , de l'ordre des Asiphouobranches, et à la division 

 des Crioslomes, rangeant toujours auprès de lui, ainsi que l'avait 



