\CASsiz. - Sur les écailles des Puisscns. \o\ 



(le canaux fermés. Mon premier soin tut donc de vérifier cette 

 découverte de M. MandI sur les écailles du seul Poisson qu'il 

 cite , VJcrrina vulgaris. Je procédai à de nombreuses coupes ; 

 mais aucune ne me présenta la structure particulière dont parle 

 l'auteur. Je ne pus absolument découvrir autre chose, en fait de 

 canaux longitudinaux, que les légères excavations représentées 

 tig. i3,qui correspondent à ces canaux , tandis que, si TassertioB 

 de M. MandI était (ondée, j'aurais dû voir des trous distincts; 

 mais ces excavations mêmes ne sont pas aussi profondes que 

 dans les écailles du Mullui 5ari>atus (fig. ii), où cependant 

 M. MandI lui-même n'a |ias observé de tuyaux entiers. 



(' Ces canaux, poursuit M. Mandi, se trouvent dans un rap- 

 port direct avec la peau : ils n'existent dans le champ terminal et 

 latéral que dans le cas oit ces champs .sont recouverts par la 

 peau ». Or. comme la partie postérieure ( champ terminal) île 

 j'écaille n'est ordinairement pas recouverte par la peau dans les 

 écailles imbriquées, il en résidlerait , comme conséquence di- 

 recte, que, dans la plupart des espèces, cette portion de l'écaillé 

 doit être dépourvue de lignes. Le fait malheureusement n'est 

 pas exact : il suffira de jeter lui coup d'œil sur notre figure 7, qui 

 représente une écaille de jeune Carpe, pour s'assurer que les 

 mémos sillons existent aussi bien dans la partie postérieure que 

 dans la partie antérieure : seulement ils ne sont pas toujours 

 aussi distincts. 



M. Maiidl, prétend de plus que les vaisseaux alimentaires des 

 écailles entrent ou sortent par le foyer dans les c;inaux; mais 

 comment se fait-il alors qu'il y ait des écailles dépom-viies de 

 sillons (et par conséquent de nutrition), et d'autres avec des 

 sillons secondaires, c'est-.i-dire, disposés de manière que plu- 

 sieurs n'atteignent pas le foyer? — Devra t-on aussi envisager 

 comme des canaux alimentaires les sillons des écailles du 

 brochet, qui, commf l'on sait, déterminent de profondes 

 échanciures sur le bord de l'écaille et la (ont ainsi paraître 

 «îivisée eu trois lobes, dont l'un, celui du milieu, déborde de 

 chaque cùté les deux autres? 



11 serait possible, d'ailleurs, que M. MandI eût confondu 

 <|uclques r.imificalir)ns du tube d'une écaille de la ligue i.iléiaii' 



