io6 ■ AGAssiz. — Sur les écailles dei Poissons. 



de Myripristis', & Holocenlrtim ou de Corniger (comme celle- 

 dont nous donnons la représentation, fig. il\), il aurait peut-" 

 être évité de tomber dans une erreur aussi grossière qu'elle est 

 pompeusement annoncée; et je suis sûr que même avec ses 

 moyens d'observation , qu'il prétend être si supérieurs aux 

 miens qu'il ne connaît pas, il n'aurait aperçu aucune trace ni 

 de racines ni de sacs qui les enveloppent. Mais, alors même que 

 l'assertion de M. Mandl serait fondée, il est évident que la struc- 

 ture des dents devrait être beaucoup plus distincte chez les 

 poissons qui ont le bord des écailles simplement en scie, et où 

 les dt-nts seraient par conséquent beaucoup plus grandes, que 

 chez ceux dont il a examiné les écailles, lesquelles ont toutes 

 plusieurs rangées de dentelures ; circonstance qui nuii plus ou 

 moins à une observation minutieuse. C'est pour cela que j'ai 

 choisi comme exemple de cette conformation les écailles du 

 Cormier spinosus. Leur examen prouve que ces prétendues 

 dents, ne sont en définitive que de simples écbancnires du bord 

 postérieur de I écaille, éch;mcrures plus ou moins visibles dans 

 les diverses espèces, et qui acquièrent surtout un développement 

 très considérable dans les écailles de la famille des Holocenires. 



Si des écailles de ces poissons nous passons à celles du Go- 

 bius niger (fig. i ô^l, nous y trouverons des dentelures très faibles 

 et s'usant très rapidement. Elles sont supérieures aux lames in- 

 férieures ; mais, comme celles-ci les débordent quelquefois, il 

 est très facile de se laisser induire en erreur et de croire qu'il 

 n'y a des dentelures qu'aux l.iines supérieures, et que les la- 

 melles les plus récentes en sont déjjouivues. C'est ainsi que l'on 

 trouve beaucoup d'écaillés de Gobius qui pourraient laire croire 

 que CCS poissons appartiennent à l'ordre des Cycloïdes. Ces 

 mêmes écailles nous donnent aussi la clef des corpuscules de 

 M. MyndI; car il appelle de ce nom certaines plaques irrégu- 

 lières près du foyer, qui sont évidemment de même nature que 

 celles qui s'aperçoivent près des dents, c'est-à-dire lamelieuses. 

 Or, M. Mandl, comme ou vient de le voir, n'admet point une 

 explication aussi simple : il envisage les plaques derrière les 

 dentelures (fig. \6 c, c) comme des sacs ne contenant encore 

 que des racines de dents , les plaques irrégulières {b,b,b) comme 



