OKEN ■ — Sur la classification des animaux. 24" 



Idées sur la classification des Animaux , 



Par M. le professeur Okf.k. (i) 



(Communique à l'assemblée des natmalisles de Pise eu octobre i83g. } 



Quand on jette un coup-d'œil sur les classifications publiées 

 jusqu'à ce jour, on remarque une discordance parmi les au- 

 teurs, qui feiait croire que la nature a été créée dans le plus 

 grand désordre, sans aucun plan et sans aucune règle, ni dans 

 le nombre, ni dans les formes des distinctions de classe, de 

 famille et de genre. En effet, tel auteur établit six classes d'a- 

 nimaux , ttl autre dix , et plusieurs encore vingt et trente, chacun 

 à son bon plaisir. De Jussieu a proposé l'établissement de cent 

 familles de plante.s; depuis on a ajouté, ou plutôt on les a divisées 

 en plus de trois cents, de sorte que partout la confusion est à 

 son comble. Quant à la minéralogie, on ne sait plus ce qui con- 

 stitue une classe, un ordre, une famille et un genre. Quel 

 homme sensé peut donner son assentiment à un tel désordre 

 dans les systèmes, vis-à-vis de l'ordre vraiment mathématique 

 qui se préseule pHi-tout dans la nature ! 



Pour commencer par les Animaux, on trouve dans la plupart 

 des classes un si grand nombre de genres établis, et des formes 

 si peu tranchées, qu'il est impossible de reconnaître les lois 

 d'après lesquelles la nature les a produits. Il y a une seule classe 

 qui présente dans chaque famille des genres en petit nombre, et 

 tellement tranchés, qu'il est facile de reconnaître la loi de leur 

 création. C'est la classe des mammifères. 



(i) M. OkcD, run des chefs de Vi:co\e plùlosophiijtn' de l'Allemagne, dous ayani adressé ce 

 mémoire , ooos nous ioaimcs empresse de le publier; car oous avous pensé que cet écrit , 

 mieux que tout autre , donnerait à nos lecteurs une idée exacte des tendances et de l'esprit 

 des dodrines professées par les naluralbles de cette école , qui compte aussi en France quelques 

 partisans. K. 



