2^6 nriYÈRF. — Si/r les Tardigrades. 



qiie de bien constater l'existence des animaux singuliers qui vont 

 faire l'objet de ce Mémoire. Aussi, dans la nouvelle édition 

 de ses œuvres, qu'il adonnée en iSi'j (i), M. Dutrochet, qui 

 probablement n'ignorait pas les résultats hautement annoncés 

 par RI. Schullze, n'en a-t-il pas tenu compte. Son opinion de 

 1812 s'est modifiée; mais cette modification même le reporte 

 jusqu'à O. F. Millier, au lieu de le rattacher à aucun des obser- 

 vateiu's nombreux dont j'ai essayé d'esquisser successivement 

 les vues. Ayant rencontré dans la mousse des toits une espèce 

 que j'y avais trouvée moi-même dès le début de mes recherches 

 ( Emydhim ) , et dont les rapports avec les Tardigrades se ma- 

 nifestent au premier coup-d'œil, bien qu'elle offre certaines res- 

 semblances avec les Acariens. M. Dutrochet regarda la première 

 espèce comme une larve de la seconde, qu'il n'hésite pas à 

 placer parmi les Jean/s, comme l'avait fait O. F. Mùller pour 

 l'espèce dont j'ai déjà eu tant de fois occasion de parler dans cet 

 exposé historique. 



Le dernier travail dont j'aie à rendre compte, est celui de 

 M. Dujardin (2). Cet observateur a signalé les erreurs com- 

 mises par M. Schuitze relativement au système circulatoire. Il a 

 fait voir aussi que son prédécesseur s'était trompé dans l'inter- 

 prétation de diverses parties du système digestif, et il en a 

 donné une interprétation nouvelle, mais non moins différente 

 de celle à laquelle nous serons conduits , bien qu'elle prenne 

 certainement sa source dans une étude plus attentive et plus 

 délicate des pièces de la bouche. D'un autre côté, si M. Schidtze, 

 pour élever le Macrobiotus au rang des Crustacés, lui avait 

 attribué une organisation beaucoup trop élevée, M. Dujardin, 

 entraîné par les belles découvertes dont il est l'auteur, sur les 

 organismes inférieurs, paraît refuser au Tardigrade et à ses 

 congénères ime importance qui leur appartient en effet d ins 

 la série anatomique et physiologique des ;mimaux. Ne s'est-il 

 pas aussi trop méfié de l'exactitude et de Ihabilelé des nom- 



(f) Mémoires pour servir à l'histoire analoniiqtie et physiologique des \égétatix et des 

 animaux, Paris, Baillière, 1837, tome 11, page 4t3. 



(2; Aona'r* des Sciences fialiirelle'; . deuxième sèriCj i838, tome v. pit-^e 181. 



