ii lali.emani). — Sur les Zoospermes. 



L'étude des Zoospermes exige quelques précautions spéciales; 

 comme ils ne peuvent être observés que par réfraction, il faut 

 avoir soin que le porte-objet, traversé parla lumière, soit exempt 

 de bulles, de raies, et d'une épaisseur égale. Je sais que plusieurs 

 années d'expérience peuvent dispenser de beaucoup précautions, 

 mais on n'en s'aurait trop prendre en commençant. Le liquide à 

 examiner doit être recouvert d'un autre verre, aussi mince que 

 possible, travaillé exprès. Les feuilles de mica dont on s'est servi 

 long-temps ne sont jamais aussi transparentes et présentent tou- 

 jours des fissures, des irrisations, qui peuvent tromper ceux qui 



qu'il est facile d'obtenir en employant un diaphragme capillaire avec un réflecteur concave. 

 L'appareil de M.Dujardin a besoin d'être mis au point pour chaque expérience, il peut se salir 

 ou se déranger facilement. Le diaphragme capillaire est exempt de tous ces inconvéniens; c'est 

 donc une amélioration qu'apprécieront tous ceux qui sont obligés d'employer habituellement, 

 de très forts grossisseniens. II importe aussi de pouvoir se servir de la lumière artificielle pour 

 ne pas être arrêté par les variations solaires ou par la chute du jour. C'est moins uoe lumière 

 très brillante qu'on doit chercher qu'une lumière coustante; celle qui vient du ciel ou des 

 nuages blancs est la plus favorable parce qu'elle fatigue moins la vue. Celle des lampes est plus 

 vive et dessiue encore plus nettement les objets, mais il faut éviter la vacillation de la flamme 

 en modérant la combustion au lieu de l'augmenter comme on est presque toujours tenté de le 

 faire. Quand on a parfaitement reconnu certaiues formes à l'aide d'un fort grossissement, on peut 

 aisément les retrouver avec de plus faibles, mais elles ont toujours besoin d'être parfaitement 

 nettes. Je crois que l'étude des Zoospermes est celle qui exige les meilleurs microscopes : j'ai du 

 moins trouvé toutes les autres beaucoup plus faciles. Mais il ne suffit pas encore d'avoir un bon 

 instrument, il faut apprendre à s'en servir, car tous les sens ont besoin d'éducation, surtout 

 quand on les sort de leurs habitudes. Il faut aussi savoir parer aux incidens qui troublent sou- 

 vent les observations les plus simples. Avant de se servir d'un objectif ou d'un oculaire , il se- 

 rait bon d'en exatniuer toujours la surface à la loupe , si elle est ternie par de la poussière il faut 

 éviter, eu soufflant dessus, d'y projeter de la salive; si elle est salie par des parties adhérentes 

 on ne peut les enlever qu'après les avoir humectées avec la vapeur de l'haleine et en se servant 

 d'une peau de chamois, ou mieux encore d'un morceau de moelle de sureau. Il est aussi des 

 dispositions naturelles dont il faut tenir compte. Les individus sanguins ne peuvent se livrer à 

 des recherches microscopiques un peu prolongées sans éprouver des étourdissemens; l'injection 

 facile de leurs vaisseaux capillaires nuit bientôt à la netteté de leurs perceptions. Ce qu'ils ont 

 de mieux à faire lorsque ces phénomènes se présentent , c'est de suspendre complètement leurs 

 recherches. Le même couseil doit être donné à ceux qui sont très nerveux, dès qu'ils éprouvent 

 du malaise, des impatiences. Ceux qui ont habituellement les yeux irrités, larmoyans, etc., 

 qui éprouvent facilement des palpitations, de l'oppression, des tremblemens. etc. doivent 

 renoncer à des recherches qui altéreraient leur santé, sans leur offrir de compensation. Enfin, il 

 faut souvent beaucoup de temps et de patience pour suivre des recherches un peu délicates, 

 et la plupart des observations doivent être répétées , variées à l'infini avant de laisser une com- 

 plète conviction, car les illusions sont d'autant plus faciles qu'on emploie de plus forts grossis- 

 semens. 



