■iç)H lam.ejia>d. — Sur les Zoospermes. 



elle-même encore plus distincte. Chez la femme, les ovaires sont 

 plus homogènes, plus compactes, plus exactement sphériques que 

 chez les femelles d'aucun aune Mammifère; les franges sont plus 

 séparées des ovaires; la matrice est plus circonscrite, plus glo- 

 buleuse, plus saillante entre les trompes et dans le vagin; elle 

 est enfin plus éloignée des mamelles. Chez l'homme, les canaux 

 sécréteurs des testicules sont plus distincts, plus longs, plus fa- 

 ciles à déplisser; chez lui seul, le testicule est enveloppé d'une 

 membrane séreuse complètement isolée de la cavité péritonéale, 

 circonstance que la station bipède rend encore plus remarqua- 

 ble; c'est enfin chez lui que la verge et le scrotum sont plus 

 détachés de l'abdomen et des pubis. Aussi , est-ce dans l'espèce 

 humaine que les organes génitaux ont le plus d'influence sur 

 toutes les fonctions de l'économie, sur tons les actes de la vie, 

 et que la sexualité est empreinte plus profondément dans tous 

 les tissus, même avant la puberté. 



11 existe donc une harmonie remarquable entre les modifica- 

 tions des organes génitaux et celles que subit l'économe dans 

 la série des êtres vivans; ou plutôt, les organes génitaux portent 

 l'empreinte de l'économie propre à chaque espèce; ce qui de- 

 vait être, puisque ce sont eux qui sont chargés de reproduire 

 le type. Mais il est naturel de penser que cette structure spé- 

 ciale des organes génitaux indue aussi puissamment , aussi di- 

 rectement sur les produits qui en résultent, que l'ensemble de 

 l'économie influe sur la structure spéciale des organes génitaux ; 

 et c'est certainement ce qui a lieu, puisque ces matériaux re- 

 produisent toujours l'espèce, et même les nuances les plus dé- 

 licates qui distinguent les individus de la même espèce. L'exemple 

 du Mulet et de la plupart des Hybrides, prouve combien la plus 

 légère modification dans ces organes peut apporter de différence 

 dans leurs produits; car le testicule du Mulet ne diffère pas sen- 

 siblement de celui du Baudet, et le microscope lui-même ne 

 permet d'apprécier le moindre caractère distinclif dans l'organi- 

 sation intime de l'un et de l'autre: cependant, le premier nelour- 

 nit jamais de zoospermes complets. A plu.-, forte raison les produits 

 doivent -ds présenter un cachet particulier, quand les orgîn s 

 ont des caractères distinctifs qui frappent à la premièic vue 



