i. Di- cmmioi — Sur le Uléta.r) l.lwrium. 3>fi 



en sens inverse l'un de faillie, comme le sciaient deux moitiés 

 d'un os rompu eu deux. 



Mais on peut démontrer encore que ces deux portions d'hu- 

 mérus ne proviennent pas de deux Phoques de taille différente, 

 en montrant, comme nous le ferons incessamment, qu'elles 

 ne proviennent pas même du genre Phoque, mais que, séparées 

 ou réunies, elles présentent si évidemment les caractères île 

 l'humérus du Dugong ,à l'exclusion des caractères de l'humérus 

 du Phoque, qu'elles ne peuvent réellement appartenir qu'à un 

 seul animal de la famille des Dugongs. 



En décrivant d'une manière générale, c'est-à-dire générique, 

 les caractères ostéologiques des diverses espèces de Phoques, 

 dont il possédait le squelette , Cuvier a eu soin , lorsqu'il y a eu 

 utilité de le faire, d'indiquer pour chaque os en particulier les 

 différences qui pouvaient èlre propres à quelqu'une de ces 

 espèces; et comme, en décrivant l'humérus de ces espèces et 

 figurant celui du Phoque ,i ventre blanc , il ne signale d'autre 

 différence dans l'humérus des diverses espèces que l'absence du 

 trou condylien dans le Phoque à ventre blanc et dans l'Otarie, 

 je dois croire que les figures et les descriptions qu'il donne 

 doivent servir de type à tout le genre , et qu'elles peuvent, par 

 conséquent, servir de base aux comparaisons que je pourrais 

 entreprendre. Privé que je suis de tout moyen de comparaison 

 effective , je ne puis que prendre les faits tels que nous les a 

 fournis Cuvier, et je crois pouvoir d'autant plus en agir ainsi 

 dans la circonstance actuelle que , dans ses déterminations des os 

 d'Angers, Cuvier n'a pas puisé à d'autres sources. 



Ce sera donc à l'humérus des diverses espèces de Phoques 

 vivans, tel qu'il a été décrit par Cuvier, et au dessin de celui du 

 Phoque à ventre blanc , que je comparerai les os d'Angers. 



Néanmoins, comme on pourrait supposer, et peut-être avec 

 quelque fondement, que tous les humérus de Phoques peuvent 

 ne pas être entièrement semblables , et que, dans le nombre de 

 ceux qui n'ont pas été décrits parCuvier, il peut s'en trouver qui 

 ressemblent à celui d'Angers , il est utile d'observer d'abord que 

 i <■ h a pu être a ces derniers humérus que Cuvier a assimilé les 

 >s .1 \ngeis, et l'iisiule qu'on n< doii p« perdre de vue qu'on 



